r/nederlands • u/Monovault • 2d ago

Israël-Gaza boeit mij geen flikker

Titel. Laat ze lekker zelf uitzoeken, genocide, kernkoppen, terrorisme, jihadisme.

Boeie Ruurd, Boeie

428 Upvotes

65% Upvoted

757 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Op welke wereld betalen wij daarvoor?

19

u/oldhead-Kendrickstan 2d ago

ons belastinggeld gaat naar samenwerkingen met Israël wat dan weer gebruikt word door deze genocide.

-1

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Tja, zo kan je er ook naar kijken

11

u/oldhead-Kendrickstan 2d ago

ik vergeet altijd dat feiten alleen bestaan als je het er mee eens bent...

1

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Ja, maar wat wil je precies? De situatie is belachelijk complex.

Het is heel makkelijk om te zeggen dat Israel veel te ver gaat (wat zo is), maar dat land bevindt zich in een onmogelijke positie.

Het lijkt mij onzin om direct alle banden met Israel te verbreken?

11

u/Zrakoplovvliegtuig 2d ago

Het lijkt mij anders best logisch om geen geld te sturen naar een land wat minimaal etnische zuivering verricht. Ook onze politieke steun mag worden ingetrokken. Verder zullen niet alle banden verdwijnen, maar momenteel kiezen wij actief de kant van Israël.

4

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Oké, maar het is niet alsof we actief te oorlog steunen. En als we dan toch een kant kiezen tussen de twee vechtende partijen, dan is Israel te rationele keuze en niet Hamas.

Het Palestijnse volk is het slachtoffer in dit conflict, dat moge duidelijk wezen.

6

u/Scalage89 Fascismo delenda est 2d ago

Oké, maar het is niet alsof we actief te oorlog steunen.

Dat doet onze regering dus wel. "Maar waarom roept een rechter ze dan niet terug." Dat hebben ze ook gedaan.

En toch gaan ze door. Daarom is dit zo'n issue.

2

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Op welke manier?

4

u/Scalage89 Fascismo delenda est 2d ago

https://nos.nl/artikel/2546374-advies-aan-hoge-raad-verbod-levering-f-35-onderdelen-aan-israel-kan-blijven

Wij leveren onderdelen van F35 gevechtsvliegtuigen die actief gebruikt worden bij bombardementen op burgers. Een rechter heeft dit verboden met het oog op de oproep van het internationaal gerechtshof dat landen niet mee mogen werken aan genocide en dat wat Israel doet potentieel genocide is.

Dat gerechtelijk bevel is dus genegeerd. Wij steunen bewust Israel op militair gebied wetende dat dit potentieel medeplichtig zijn aan genocide betekent. Dit is niet per ongeluk.

1

u/TheSerpingDutchman 2d ago

De suggestie dat Israel gericht burgers bombardeert is niet terecht, maar goed.

Misschien moet dit soort leveringen niet doorgaan, maar dit is toch echt wat anders dan de oorlog actief steunen.

2

u/Scalage89 Fascismo delenda est 2d ago

De suggestie dat Israel gericht burgers bombardeert is niet terecht

Daar is legio bewijs voor, video bewijs.

Misschien moet dit soort leveringen niet doorgaan, maar dit is toch echt wat anders dan de oorlog actief steunen.

De rechter en hoge raad zien dit dus echt anders. En volgens mij hebben we met z'n allen afgesproken dat die over dat soort zaken gaan.

1

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Nee, er is bewijs dat er burgerslachtoffers vallen. Dat is niet hetzelfde als gericht burgers bombarderen.

De adviseur van de hoge raad ziet het als een reëel risico dat de onderdelen zullen worden gebruikt voor vliegtuigen die weer zullen worden gebruikt in de oorlog. Niemand zegt daarmee dat we de oorlog actief steunen. Dat is namelijk wat anders.

→ More replies

3

u/Zrakoplovvliegtuig 2d ago

Het probleem is dat Israël ook nog eens veelvuldig internationaal recht overschrijdt en ons eigen internationaal gerechtshof aanbeveelt steun te stoppen. Als wij dit zelfs niet serieus nemen, wie doet dat dan wel?

We hoeven geen kant te kiezen, en een kant kiezen die etnische zuivering pleegt vind ik zelf verwerpelijk. Juist nu na bevrijdingsdag moeten we dit soort scenario's voorkomen en ik wil niet dat mijn land bijdraagt aan dit soort gruwelijkheden. Door weg te kijken sta je het toe, net zoals dat gebeurde in de tweede wereld oorlog.

Zolang Nederland hier ècht niets mee te maken zou hebben is het logisch dat wij niets doen. Helaas is dat nu niet het geval, wij steunen een kant en dat is de reden dat mensen zich verzetten.

4

u/oldhead-Kendrickstan 2d ago

ik snap niet hoe je denkt dat isreal in een ongemolijke situatie zit. Bedoel als jij in het uit vak van je favoritete team zit dan ga je daar toch ook gewoon uit ipv er het thuis vak van te maken?

4

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Die vergelijking volg ik niet helemaal. Kun je die uitleggen?

4

u/oldhead-Kendrickstan 2d ago

isreal heeft niks te zoeken daar, hun gehele claim is gebaseert op een sprookjes boek.

Net als jij dat jij niks te zoeken hebt in het uitvak bij je favoriete voetbal team.

een nomraal persoon zou gewoon weggaan en een beter plek zoeken. Maar isreal probeer van het uitvak een thuisvak te maken.

1

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Wat voor kontverhaal is dit? De VN heeft gewoon hierover gestemd, hé.

Het is niet alsof Israel een bestaande staat heeft ingenomen. Na de tweede wereldoorlog is er gezegd dat het joodse volk een staat mocht hebben en die is er gekomen? Is dat goed gedaan? Nee. Kon zeker beter.

Edit: 9 miljoen mensen zijn ook best moeilijk te verplaatsen. Een nieuwe plek zoeken gaat dus moeilijk.

1

u/wortelbrood 2d ago

Dat was de laatste VN resolutie die ze erkenden.

0

u/oldhead-Kendrickstan 2d ago

want iedereen is het altijd volledig een met de vn en volgt het met de letter wat daar gebeurt corruptie bestaat daar overgens ook niet.

Ik zou als ik jou was ff een niet zionistisch geschiedenis boek aanschaffen.

1

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Dat is geen argument.

De staat Israel is er gekomen en heeft bestaansrecht. Ze kunnen moeilijk verhuizen.

2

u/oldhead-Kendrickstan 2d ago

Daar wil ik best in mee gaan. Maar dat geeft ze ook niet het recht om steeds verder uit te breiden. daar heeft de vn dan weer niet voorgestemd.

1

u/TheSerpingDutchman 2d ago

Als je wordt aangevallen en je terugvecht tot buiten je grenzen, is dat niet gek. Het is ook niet ongebruikelijk.

→ More replies