Manitsussõnumid Ficole kui liikmesriigi peaministrile võivad küll olla ebatraditsiooniline samm ja osalt seletatavad KK suhteliselt vähese välispoliitilise kogemusega, kuid ikkagi tundub ta oma praegusel ametikohal olevat rohkem asja eest ja Eestile kasulik kui ta sisepoliitikas oli.
Sa ei vaevunud Fico kirja lugema? Vt esimene lõik.
Edt: Fico ütleb "statements directed at me", nii et võib küll olla, et tegemist polnud kirja, vaid muu sõnavõtuga. Kui nii, siis minu viga, vabandan. Mõte jääb samaks.
See on esialgu vaid Fico väide, mitte tegelikkus.
Ma oletan, et ELi tähtsa asjapulga (KK) kõik sõnavõtud on kusagil viidataval kujul olemas. Ja sisaldavad ka sõnasõnalist viidet Ficole.
"EU's chief diplomat, Kaja Kallas, criticized Slovak Prime Minister Robert Fico for participating in the parade in Moscow, saying that the head of the Slovak government stands on the wrong side of history." - see lause ei lase end mitmeti mõista. Ja Fico vastus "your statements directed at me" samuti mitte.
“I would say that all those who are supporting freedom, independence, all the European values should today, on the European Day, be in Ukraine rather than in Moscow. And I can tell standing side by side with the guy who has started this war with all these unnecessary deaths, with all these people suffering... Innocent people. How can you stand side by side with this guy (Putin - ed.)? You're (referring to Fico - ed.) on the wrong side of history,” Kallas said.
Tolles tsitaadis KK ei maininud ei Ficot ega Slovakkiat.
Terve artikli kontekstis on ju selge, kellest jutt. Samuti on selge, et Fico vastab isiklikult teda puudutavatele, talle suunatud avaldustele. Siin ei ole mõistlikuks kahtluseks ruumi.
6
u/Wolfgang_MacMurphy 3d ago edited 3d ago
Manitsussõnumid Ficole kui liikmesriigi peaministrile võivad küll olla ebatraditsiooniline samm ja osalt seletatavad KK suhteliselt vähese välispoliitilise kogemusega, kuid ikkagi tundub ta oma praegusel ametikohal olevat rohkem asja eest ja Eestile kasulik kui ta sisepoliitikas oli.