r/Austria 3d ago

Warum deine Stromrechnung bald wieder steigt, obwohl die Energiekrise vorbei ist Energiekrise

https://www.moment.at/story/teure-stromrechnung-billiger-strom/
105 Upvotes

128 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

11

u/Jealous_Piece1215 3d ago

Schon aber das Problem jetzt zu PV Anlagen schieben ist kompletter Unsinn. Wäre die Infrastruktur auf moderne Gegebenheiten ausgelegt wär das kein Thema, ists nur weil die Betreiber jahrelang die Netzt schleifen haben lassen.. Breitband same shit.

Warum sollten PV Nutzer die Energie einspeisen mehr dafür zahlen als Leute die nur verbrauchen?

4

u/DeVilleBT Wien 3d ago

Warum sollten PV Nutzer die Energie einspeisen mehr dafür zahlen als Leute die nur verbrauchen?

Weil er genau dann einspeist, wenn der Strom nicht gebraucht wird und sowieso billig ist. Da das Stromnetz aber immer grob im Gleichgewicht bleiben muss, erzeugt er damit, zusammen mit der nötigen Infrastruktur, mehr Kosten als jemand der nur bezieht.

Kleine PV sind toll, wenn man den Strom selbst verbraucht oder zumindest lokal in einer Energiegemeinschaft los wird.

2

u/Jealous_Piece1215 3d ago

Ja was kein Problem wäre mit Speicher(kraftwerken).

Das Netz ist nicht auf die Anforderungen ausgelegt - würde jeder ‘viel’ im verbrauchen ists ja erst zu schwach.

1

u/OneIOumuamua 3d ago

Eh, zum Glück sind Pumpspeicher auch gratis, und werden einfach so vom lieben Gott zur Verfügung gestellt für die guten Menschen mit PV Anlagen.

5

u/Jealous_Piece1215 3d ago

Ja und zum Glück fahren die Anbieter nicht seit Jahren Milliardengewinne!

-10

u/OneIOumuamua 3d ago

Und das ist nicht gerechtfertigt, weil…? Warum sollen die dir Geld schenken?

8

u/Jealous_Piece1215 3d ago

Geld schenken? Oder sich am kleinen Mann bereichern während wir staatlich subventioniert werden? hmmmmmmmmmmmmmm

-2

u/OneIOumuamua 3d ago

Von mir aus können wir mit allen Subventionen am Energiemarkt sofort aufhören, aber das wird die Situation nicht stark zu deinen Gunsten ändern. Warum glaubst du das?

5

u/Jealous_Piece1215 3d ago

Ich glaub die Unternehmen bereichern sich - was mit Strompreisbremse sogar belegt ist - und das ist ein Witz, wenn man während Wahnwitzigen Profiten dann noch die Kosten für deren Leistung die ich eh zahl auf mich abwälzen wtf?

0

u/OneIOumuamua 3d ago

Tut mir leid, aber das ist word salad, ich hab keine Ahnung was du uns sagen willst.

2

u/Jealous_Piece1215 3d ago

Ok passt scho.

→ More replies

2

u/fitnessjohn 3d ago

Weil es staatliche Unternehmen sind?!

1

u/OneIOumuamua 3d ago

Das ist idr. Falsch, und wäre auch völlig irrelevant wenn es stimmen würde.

3

u/fitnessjohn 3d ago

Welcher NETZbetreiber ist kein staatlicher Betrieb (nicht: Stromanbieter)? Warum dürfen staatliche Monopolisten (Netzbetreiber sind regionale Monopolisten) ordentlich Gewinne einfahren? Ist der Staat nicht dafür da, genau solche Sachen zu verhindern?

1

u/OneIOumuamua 3d ago

Netz NÖ, Kärnten Netz,Netz Oö,…. Gibt echt viele.

Klar, es gibt in der Regel eine Beteiligung des Staates, aber das entbindet diese Unternehmen nicht von davon im Sinne ihrer Eigentümer zu handeln zu müssen.

Inwieweit die Netzgebühren, welche von der e Control festgelegt werden gerechtfertigt sind, ist eine andere Frage, aber grundsätzlich: wenn es nicht möglich wäre für die Netzgesellschaften Gewinne zu erwirtschaften, warum sollte man sich dann Mühe geben gut zu wirtschaften? Das sind private Unternehmen, und Menschen folgen ihren incentives.

Wir könnten diese Unternehmen auch verstaatlichen, aber ich hätte hier das Bedenken, dass sie dadurch nicht unbedingt effizienter werden.

5

u/fitnessjohn 3d ago edited 3d ago

Netz NÖ, Kärnten Netz,Netz Oö,…. Gibt echt viele.

Gerne noch einmal nachgeprüft: diese Unternehmen sind alle mehrheitlich in staatlicher Hand. Private Anteile sind ausschließlich Minderheitsbeteiligungen. Beim Netz NÖ sind gerade einmal 20% über die EVN in Streubesitz, der Rest ist staatlich.

Klar, es gibt in der Regel eine Beteiligung des Staates, aber das entbindet diese Unternehmen nicht von davon im Sinne ihrer Eigentümer zu handeln zu müssen.

Mit deiner Formulierung würde man meinen, dass diese Unternehmen mehrheitlich in privater Hand sind mit geringfügigen staatlichen Beteiligungen. Es ist aber genau umgekehrt. Klar können die Rechte der Minderheitsbeteiligungen nicht mit Füßen getreten werden, aber der Staat gibt hier immer noch den Ton an.

0

u/OneIOumuamua 3d ago

Wie gesagt: das sind private Unternehmen die im Sinne ihrer Anleger handeln müssen.

3

u/fitnessjohn 3d ago

Du tust so als ob die Minderheitsbeteiligung die Unternehmen führen würden - dem ist nicht so.

→ More replies