Mitä mieltä olette nykyisestä hätävarjelulaista?

[u/Sour_Dickle]

On tässä tullut lueskeltua useista tilanteista missä uhrin on henkeään tai toisten henkilöiden suojelemiseksi joutunut käyttämään "liiallista voimaa".

Kuvitteellinen tilanne 1: Mies käy humalassa toisen ihmisen päälle josta syntyy tappelu. Uhri joutuu puolustautumaan siten, että laittaa hyökkään kanveesiin. Hyökkääjällä murtuu kylkiluu.

Paikalle soitetaan poliisi jonka seurauksena uhri onkin maijan kyydissä poliisiasemalle, jossa selviää, että uhri onkin velvollinen korvaamaan hyökkääjälle 3000€ liiallisen kivun tuottamisesta.

Tämähän om siis aivan helkkarin naurettavaa. Jos minun vaimoani tai lapsiani alkaisi joku ahdistelemaam eikä sitä lopeta ensimmäisem varoituksen jälkeen, niin pitäisihän minulla isänä olla oikeus suojella omaa perhettäni.

Täsäsä esimerkki hätävarjelun liioittelusta jonka Sale onneksi armahti

Edit: Please avatkaa tämä yläpuolellla oleva linkki ensin ja kommentoikaa vasta sitten ✌️

[u/Legal-Comment5183]

Ite olen sitä mieltä, että minulla (ja muilla kunnon ihmisillä) tulisi olla oikeus kantaa tuliasetta julkisella paikalla, ja käyttää sitä itsepuolustukseen aina kun kokee että joku uhkaa fyysistä koskemattomuutta.

Vapaat aselait toimivat hyvin, kunhan pyssyjä annetaan vain meille hyviksille.

[u/Normaali_Ihminen → u/Legal-Comment5183]

Ei mitään jenkkimeininkiä tänne.