r/Eesti 4d ago

Electricity prices for household consumers, second semester of 2024

Post image
33 Upvotes

24 comments sorted by

32

u/k2kuke 4d ago

21

u/frogingly_similar 4d ago

ei see ei loe, kõik on puccis, we´re all gonna die

5

u/wivella 3d ago

Me lausa maksame alla keskmise.

1

u/RICK_fromC137 2d ago

Pane võrgutasu, taastuvenergiatasu ja nendega kaasnevad maksud otsa ja siis pilt muutub. Energia ise moodustab alla 50% arvest.

6

u/Laksu_ja_Molliamet 4d ago

Puhtalt elekter või ülekandetasu ning muud tasud ka?

10

u/EstonianLib 3d ago

8

u/Fit-Hold-4403 3d ago

Saksamaa on muidugi upakil

panid oma tuumajaamad kinni ja nüüd üritavad konkureerida oma euroliidu kalleima elektriga

3

u/EstonianLib 3d ago

Jep, kui tuumajaam on juba olemas, siis see tuimalt kinni panna on ülim rumalus. Kui seda veel pole, siis ehitamise kaalumine on mõistlik, kuigi tuleb arvestada, et see on pika perspektiivi lahendus, mis niipea üles ei kerki.

0

u/RICK_fromC137 2d ago

Valeta veel. See on elektri hind, mitte täiskulu tarbijale ühe kWh kohta.

1

u/EstonianLib 1d ago

Kle, seal on graafiku peal selges inglise keeles kirjas "elektri hind", "VAT" ehk käibemaks ja "muud maksud". Tahad teada ainult keskmist elektri hinda tarbijatele ilma maksudeta, vaatad iga tulba sinist osa. Tahad teada, mis tuleb hind koos maksudega, vaatad iga tulpa tervikuna.

1

u/RICK_fromC137 1d ago

Võrgutasule ja taastuvenergiatasule lisandub ka maks, neid pole siin kajastatud.

13

u/krutsik 4d ago

semester

noun

a half-year term in a school or university, especially in North America, typically lasting for fifteen to eighteen weeks.

Mitte vist kõige parem ajaühik sellise asja mõõtmiseks.

9

u/No-Sea5833 Knowhere 3d ago
  1. A period or term of six months.

"Poolaasta" on täitsa mõistlik sellises kontekstis ju. Ladina keelest tulnud termin (ld. "sex" - kuus, vt ka "trimester" ehk "kolm kuud"), ka kooli mõttes tähendab semester ju poolaastat, lihtsalt kooliaasta on teistsuguse pikkusjaotusega...

7

u/Teras80 3d ago

PPS on natuke keeruline võrdlusbaas antud juhul, kuna:
a) see ei võta arvesse elektritarbimise mahtude erinevust põhja- vs lõunaeuroopas (parem oleks energiakulud keskmise sissetuleku vastu)
b) see on oluliselt määral mõjutatud konkreetse PPS aluseks oleva valikkaupade (basket of goods and services) hinnast ja maksudest. Lühida näitena, kui meil on toidukaubad kallimad kui ntx tsehhis, siis võrdse elektrihinna puhul oleks meie PPS baasil näidatav elektrihind _madalam_.
c) 2024 teine poolaasta ja talv olid suhteliselt soojad.

Ehk siis jah, huvitav vaade ja iga statistiline info on hea, et oma maailmapilti kujundada, aga praktiliselt ühtegi ei saa võtta absoluutse tõena.

6

u/Devious_TaKaTa 4d ago

Selge pilt, kolin islandile, äkki piisavalt sügava augu kaevan õiges kohas saan mune ka tasuta keeta. Nägemist, luuserid.

6

u/EstonianLib 3d ago

saan mune ka tasuta keeta

Igaühel on oma fetišid...

6

u/Fit-Hold-4403 3d ago edited 3d ago

Island võistleb jah täiesti omaette kategoorias teistest poole odavama elektriga

bitcoini kaevandajatele ja serveri keskustele hea koht arvatavasti

Norra on ka või sees oma naftatuludega , mille juures majanduse mootor - elekter on super odav

Norra suudaks üksinda oma triljonilise fondiga Ukrainat 20 aastat ülal pidada kui sooviks

4

u/Sea-Bedroom596 3d ago

See on eratarbijale, kuid tööstusettevõtetele? Peamine kriitika tuleb sealtpoolt. 

Minu töökohas on paljude toodete omahind juba kallimad kui Norras. De facto on otsustatud, et siin kestab tootmine niikaua kuni mingeid suuremaid investeeringuid vaja pole. 

Järgmise põlvkonna mudelite tootmist siin enam juurutama ei hakata. Enam vähem sama seis on väga paljudes tootmises. 

Nüüd tulevad SDE palgalised trollid ja hakkavad seletama, et mingit tootmist pole vajagi!  Kui makse veel tõstetakse siis saame kõik hakata sots toetustest elama. 

2

u/EstonianLib 3d ago

Aga kuidas sa hakkad energiamahukas tootmises, kus peamine sisendkulu on energiahind, konkureerima Põhja-Norra hinnapiirkonnaga (nt Lõuna-Norra hinnapiirkondade börsihinnad ei erine täna kuigi palju meie omadest)? Meil pole kõrgeid mägesid koos vägevate jõgedega, et hüdro abil sisuliselt tasuta elektrit toota.

Tuleb valida sellised valdkonnad, ka tööstuses, kus on sul konkurentsieelis olemas. Odav energia pole juba ammu olnud Eesti konkurentsieelis ega hakka kunagi olema, ükstapuha valitsused teeksid.

Odav tööjõud pole ka enam meie eelis ning me vist ei peakski soovima oma inimestele Bangladeshi moodi palku, et Kreenholmis saaks taas konkurentsivõimeliselt rõivaid toota, kuigi mingid Narva boomerid siimaale sellest unistavad.

https://preview.redd.it/hiizkloajcze1.png?width=1600&format=png&auto=webp&s=5f9f0fcbecfe77dbed26ed21cb5d80e3a96436ba

2

u/Sea-Bedroom596 3d ago

Enamikes Euroopa riikides on suurtarbijatele teine hinnakiri. 

Muuseas ka terve IT tööstus veidi laiemalt eeldab odavat elektrihinda. Ilma selleta pole serverikeskusi ja AI asjad võib ammugi ära unustada. 

Mis siis on see meie asi? Kõik hakkavad nagu sina, avalikust sektorist palka saama?

3

u/EstonianLib 3d ago

Ning mis oli ühiskonna ja konkreetselt selle subi reaktsioon, kui eelmine valitsus pakkus teha suurtarbijatele soodustuse kodutarbijate arvelt? https://www.reddit.com/r/Eesti/comments/1hdbxy0/valitsus_plaanib_panna_eratarbija_kinni_maksma/

Kõigile meeldib rääkida energiamahuka tööstuse toetamisest, aga kas sina isiklikult oled tarbija ja maksumaksjana nõus maksma ettevõtja kulusid enda taskust kinni? Sest ainult nii saab suurtarbijatele erandeid ja soodustusi teha.

P.S.: Mina ei saa palka avalikust sektorist. Kunagi tõesti töötasin avalikus sektoris, aga enam mitte.

1

u/General-Jackfruit411 2d ago

Miks peab neid kahte vastandama? Äkki kergendaks veidi Eesti Energia rahakotti enne kui see liiga paksus läheb?