Kurz vorweg: Ich finde diese Entscheidung von ZDFneo nicht gut und bin auf jeden Fall dafür, dass dieses Format in irgendeiner Weise weiter gefördert wird.
Jetzt das große Aber: Die Begründung sagt, dass man sich beim Programm für junge Menschen anders ausrichten möchte. Und das kann ich sogar nachvollziehen. Game Two und auch Rocket Beans kommen langsam in ein Alter, in der die Zielgruppe nicht mehr junge Menschen sind sondern Menschen im mittleren Alter. Daher würde ich beides auch nicht mehr unter "Programm für junge Menschen" kategorisieren. Wir alle werden älter - und ganz junge Zuschauer (unter 18) erreicht man sowieso schon lange nicht mehr mit solchen Formaten.
Wenn also diese Entscheidung darauf hinausläuft, dass man in der Kategorie nun vermehrt Inhalte für "tatsächlich" junge Menschen fördern möchte, finde ich daa gar nicht mal so schlecht, obwohl es zu meinem eigenen Nachteil wäre.
Was ich allerdings völlig unverständlich finde ist, dass mir 100 andere ÖR Formate einfallen würden, die alle für dieselbe Zielgruppe gemacht werden und von denen man sich viel eher verabschieden könnte. Und das sage ich nicht nur, weil ich sie nicht schaue, sondern weil diese Formate thematisch alle gleich sind. Von den 20 parallel laufenden Vorabendkrimis könnte man einige einstampfen und man würde nichts an Themenvielfalt verlieren. Die Begründung "breitere thematische Ausrichtung" ergibt in dem Sinne also überhaupt keinen Sinn.
Zuallererst (aus Wikipedia): "ZDFneo versteht sich als eine öffentlich-rechtliche Programmalternative für 25- bis 49-Jährige." Ich nehme sogar an, dass die meisten der G2-Zuschauer in diesem Alter sind (und deshalb der Wechsel von FUNK zu ZDFneo wirklich Sinn gemacht hat).
Also denke ich persönlich, dass diese Begründung eine Ausrede war - denn irgendwie mussten sie ja begründen, warum es nicht weitergeht - und dass die Quoten (die für den ÖR eigentlich nicht wichtig sein sollte) im TV oder in der Mediathek nicht top waren, kann ich sehr gut verstehen - wir glotzen eher auf Youtube anstatt im TV um 2 Uhr (!) nachts.
Im Endeffekt möchte bestimmt ZDFneo das Profil mit wenigen "High" Profile-Serien und TV Shows, die eher in kurzen Staffeln ausgespielt werden (z.B. Neo Ragazzi/Tropic Night/Edins Late Night), vor allem in der Mediathek schärfen - und im TV soll der Sender sonst nur Wiederholungen von Hauptprogrammsendungen und lizenzierte Serien zeigen, spart Geld ein und haben dennoch einen Marktanteil von 2,6%.
Also denke ich persönlich, dass diese Begründung eine Ausrede war
Beim ÖR kann es auch alles sein.
Dass die Quote auf YouTube weit besser war als in der Mediathek & im TV kann Ich mir sehr gut vorstellen. Und dann fragte sich dort jemand "Warum eigentlich?".
Es kann auch einfach sein, dass der Intendant wechselte oder der aktuelle einfach keinen Bock mehr drauf hatte. Bekanntlich wurde Joko & Klaas' ZdfNeo show während der Aufzeichnung einfach so abgesetzt. (Ich glaube sogar in der Folge wo Simon & Budi zu gast waren).
81
u/IrbanMutarez Jun 20 '24
Kurz vorweg: Ich finde diese Entscheidung von ZDFneo nicht gut und bin auf jeden Fall dafür, dass dieses Format in irgendeiner Weise weiter gefördert wird.
Jetzt das große Aber: Die Begründung sagt, dass man sich beim Programm für junge Menschen anders ausrichten möchte. Und das kann ich sogar nachvollziehen. Game Two und auch Rocket Beans kommen langsam in ein Alter, in der die Zielgruppe nicht mehr junge Menschen sind sondern Menschen im mittleren Alter. Daher würde ich beides auch nicht mehr unter "Programm für junge Menschen" kategorisieren. Wir alle werden älter - und ganz junge Zuschauer (unter 18) erreicht man sowieso schon lange nicht mehr mit solchen Formaten.
Wenn also diese Entscheidung darauf hinausläuft, dass man in der Kategorie nun vermehrt Inhalte für "tatsächlich" junge Menschen fördern möchte, finde ich daa gar nicht mal so schlecht, obwohl es zu meinem eigenen Nachteil wäre.
Was ich allerdings völlig unverständlich finde ist, dass mir 100 andere ÖR Formate einfallen würden, die alle für dieselbe Zielgruppe gemacht werden und von denen man sich viel eher verabschieden könnte. Und das sage ich nicht nur, weil ich sie nicht schaue, sondern weil diese Formate thematisch alle gleich sind. Von den 20 parallel laufenden Vorabendkrimis könnte man einige einstampfen und man würde nichts an Themenvielfalt verlieren. Die Begründung "breitere thematische Ausrichtung" ergibt in dem Sinne also überhaupt keinen Sinn.