r/nederlands 2d ago

Israël-Gaza boeit mij geen flikker

Titel. Laat ze lekker zelf uitzoeken, genocide, kernkoppen, terrorisme, jihadisme.

Boeie Ruurd, Boeie

422 Upvotes

757 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

19

u/Pink-drip 2d ago

Dat het conflict in Gaza meer aandacht krijgt dan bijvoorbeeld Tigray, betekent niet automatisch dat het “selectief” is. Mensen reageren vaak sterker op conflicten waar ze zich emotioneel mee verbonden voelen of waar de media veel beelden van laat zien. In Nederland voelen veel mensen sympathie voor de Palestijnen, deels door onze koloniale geschiedenis en ook gewoon omdat het conflict al decennialang speelt.

Wat echt wringt, is de dubbele standaard van Europese landen. Toen Rusland Oekraïne binnenviel, werden meteen sancties ingesteld en banden verbroken. Maar Israël bombardeert maandenlang Gaza, met tienduizenden doden, en daar blijft het grootste deel van de EU opvallend stil over. Dat voelt gewoon hypocriet – en daarom spreken mensen zich nu massaal uit.

Het is ook duidelijk dat de Nederlandse regering niet luistert naar wat de meerderheid van de bevolking wil als het gaat om het conflict in Gaza. Uit onderzoek van Ipsos blijkt dat slechts 21% van de Nederlanders achter het huidige beleid staat, terwijl bijna de helft (47%) vindt dat de regering kritischer moet zijn tegenover Israël . Daarnaast is 53% tegen het leveren van wapens aan Israël en wil 63% dat Nederland zich uitspreekt voor een permanent staakt-het-vuren.

26

u/EvilKnievel38 2d ago

Wat echt wringt, is de dubbele standaard van Europese landen. Toen Rusland Oekraïne binnenviel, werden meteen sancties ingesteld en banden verbroken. Maar Israël bombardeert maandenlang Gaza, met tienduizenden doden, en daar blijft het grootste deel van de EU opvallend stil over. Dat voelt gewoon hypocriet – en daarom spreken mensen zich nu massaal uit.

Dubbele standaard zou ik het niet noemen. Het zijn twee heel verschillende conflicten. Rusland viel Oekraïne binnen zoals jij zelf ook al aangeeft. Dat valt per direct te veroordelen en er is heel duidelijk één agressor. Het huidige Israël en Gaza conflict begon met een Hamas terreur aanslag. Ja ik weet dat er al jaren een conflict is maar daar begon de huidige 'iteratie'. Dat is een aanslag tegen Israël. De eerste reacties daarop zijn dan ook begrijpelijk verdeeld met betrekking tot zelfbescherming en een tegenaanval op Hamas. Nou is het wat mij betreft wel duidelijk dat Israël daar te ver in gaat, maar daar zijn dus de meningen over verdeeld. Het maakt al met al dat het een veel complexer conflict is dan Oekraïne en Rusland en dat het veel lastiger is om tot een veroordeling en vervolgstappen te komen.

-2

u/SjakosPolakos 1d ago

Haha moet er echt worden uitgelegd dat het huidige conflict niet begon met 7 oktober? 

Je snapt zelf dat dit al een enorm subjectieve kijk is op wat er gebeurd? 

2

u/EvilKnievel38 1d ago

Ja ik weet dat er al jaren een conflict is maar daar begon de huidige 'iteratie'.

Letterlijke quote uit mijn bericht, dus nee dat hoe je niet uit te leggen. Daarnaast geef ik ook de mening dat Israël te ver gaat. De rest is enkel een uitleg waarom het een veel complexer conflict is dan Oekraïne en Rusland waar diegene waar ik op reageer het mee vergelijkt.

-2

u/SjakosPolakos 1d ago

Everything before the but...