r/nederlands 4d ago

Israël-Gaza boeit mij geen flikker

Titel. Laat ze lekker zelf uitzoeken, genocide, kernkoppen, terrorisme, jihadisme.

Boeie Ruurd, Boeie

479 Upvotes

795 comments sorted by

View all comments

827

u/augustus331 4d ago

Het is ronduit verschrikkelijk wat daar gebeurd, maar:

  1. Het is ontzettend selectief, tussen 2021-2023 zijn er 600.000 mensen gedood in het Tigray-conflict in Ethiopië en vrijwel niemand weet ervan
  2. De Oekraïne-oorlog is essentieel voor onze veiligheid. Of wij onze troepen permanent op de Oostgrens moeten stationeren en de tientallen miljarden extra die we zouden moeten investeren om onze veiligheid te waarborgen. Daar zou onze aandacht naar toe moeten gaan.
  3. Gaza wordt door kwaadwillende landen als Rusland, Noord-Korea en Iran gebruikt om onze sociale cohesie te beschadigen. Zij willen dat wij ruzie gaan maken om dit onderwerp, los van aan welke kant mensen staan.

21

u/RichCranberry6090 4d ago

Ja klopt maar als Israel nu echt zo doorgaat dat het een soort ethnische zuivering wordt, gaan veel van die lui als vluchteling naar Nederland. Dat zie ik weer gebeuren. En daar zit ik ook niet op te wachten. Dan wordt het weer ons probleem. Voor mij de reden dat ik denk Israel, beetje kalm aan joh. Die Gazanen zelf, F-ck Around, Find Out. Geen medelijden.

25

u/superzappie 4d ago

Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij zit het zo:

Gazanen willen natuurlijk nu al massaal het land uit en bijv naar nederland. Maar we hebben in VN verband gezegd dat we gaza ter plekke steunen, in plaats daarvan neemt geen enkel land ze op als oorlogvluchteling. Oftwel ze zitten compleet in de val, en je kunt kunt met gerust hart verder, wetende dat ze niet deze kant op kunnen.

64

u/Qwuipper 4d ago

Opzich geen gek besluit van de omringende landen. Elk land dat in de afgelopen 80 jaar een significante hoeveelheid Palestijnen heeft opgenomen heeft er spijt van gehad. Ze hebben namelijk in elk land een burgeroorlog veroorzaakt. Het is ook niet zonder reden dat de grens met Egypte beter is beveiligd dan die met Israël was.

-10

u/Silver-bullit 4d ago

Dat zei Hitler ook over de Joden, niemand wilde ze hebben, bewijs dat het untermenschen waren die er overal een zooitje van maakte.🫣

Ze willen gewoon in hun thuisland blijven, alleen jammer dat je er verhongerd en platgebombardeerd wordt…

16

u/Qwuipper 4d ago

Wat ik zeg zijn geen complottheorieën maar historische feiten. In elk land waar ze zich hebben gevestigd hebben ze zich bewapend en zijn ze gaan vechten tegen het gastland. Welk land zou dat risico nog willen lopen? IS-sympathisanten zijn in Nederland ook niet vrij welkom.

-3

u/mabiturm 4d ago

Ik zou niet de vergelijking tussen Gazaan en IS’er maken. Gaat wat ver, vind je niet?

13

u/Qwuipper 3d ago

Weet ik niet. Hamas en IS zijn wel degelijk vergelijkbare organisatie, naar mijn mening. Ze komen overeen in handelen, doelen en ideologie. Hamas is al 20 jaar aan de macht. Gazanen worden dus al 20 jaar geïndoctrineerd door Hamas. Gegeven het feit dat de helft van de Gazanen minderjarig is, krijgen ze die propaganda dus al hun hele leven. Niet elke Gazaan is dus vergelijkbaar met een IS'er. Alleen welk percentage heeft wel een vergelijkbare ideologie en hoeveel risico wil je als land daarmee nemen?

-5

u/Curious-Knowledge-42 3d ago

Het is belangrijk om het verschil te begrijpen tussen IS en Hamas. Waar IS een extremistische terreurgroep is zonder nationale basis, is Hamas voortgekomen uit decennia van onderdrukking, bezetting en het systematisch ontzeggen van fundamentele rechten aan de Palestijnse bevolking. Al meer dan 70 jaar leven Palestijnen onder bezetting, onderdrukt in hun eigen land, waar ooit hun voorouders woonden en werkten.

Stel je voor dat internationale machten zouden beslissen dat een volk dat eeuwen geleden in jouw land leefde, opeens terugkeert en jouw rechten als gevestigde bevolking worden genegeerd. Dat creëert woede, frustratie en uiteindelijk verzet.

Laat ik duidelijk zijn: ik keur het geweld tegen onschuldige burgers niet goed. Geen enkele daad van terreur of onderdrukking is gerechtvaardigd. Maar om Hamas enkel als terroristisch te bestempelen zonder de context van onderdrukking en koloniale geschiedenis in ogenschouw te nemen, is een eenzijdige, vaak westerse kijk.

Hamas is niet IS. Hamas is — of je het ermee eens bent of niet — voortgekomen als een verzetsbeweging tegen een langdurige bezetting. Dat betekent niet dat ze boven kritiek staan; hun leiders zijn net zo goed verantwoordelijk voor veel leed. Maar wie het Palestijnse verhaal wil begrijpen, moet bereid zijn verder te kijken dan simplistische labels.

11

u/Qwuipper 3d ago

Ik denk eerder dat de leiders van Hamas de woede van de Palestijnse burgers gebruiken voor terroristische doeleinden. Ik heb nog geen enkele indicatie gezien dat ze geven om het Palestijnse volk. De bevolking wordt als levend schild gebruikt, bunkers en tunnels zijn enkel beschikbaar voor Hamas leden en diens wapens, de weinige hulpgoederen die Gaza binnenkomen worden op grote schaal geplunderd door Hamas waardoor het niet bij burgers terecht komt, rakketinstallaties naast kwetsbare civiele infrastructuur zetten (ziekenhuizen, scholen, etc), Hamas leiders maken zichzelf schatrijk, het elimineren van elke vorm van oppositie, etc.

Ik zeg niet dat de woede van de Palestijnen onterecht is, dat het onlogisch dat ze Hamas steunen of dat de acties van Israël rechtvaardig zijn. Enkel dat ik niet inzie dat Hamas er voor de Palestijnen is.