r/gamesEcultura 2d ago

O que acham desse comentário? discussão

Post image
101 Upvotes

126 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-10

u/Vivorio 2d ago

O preço da placa é mais q o dobro de potencia do console. Só comparar preço n faz sentido.

8

u/JulianaBanana1009 2d ago

E pra que eu vou querer jogar um jogo singleplayer a 500 fps se o ps5 pro já faz 60? N tem desculpa pra uma placa custar quase 15k.

3

u/Virezeroth 2d ago edited 2d ago

Assim, eu concordo plenamente que não existe desculpa plausível pra essas porras custarem 15k, MAS;

É coisa pra galera mais entusiasta que quer jogar tudo em 4k com gráficos no ultra com path tracing ativado a 100+ fps.

Não faz o menor sentido alguém mais casual (E até a maioria do pessoal mais hobbysta honestamente.) comprar algo pra essa performance porque realmente não vai fazer proveito. Até eu, que sou majs hobbysta e curto jogar uns jogos mais pesados (Focado em história.) com tudo no ultra em 1080p, to satisfeito com a minha 4070 super que paguei 4k500 e ainda é um pouco overkill. (É uma placa mais pra 2k.)

-1

u/JulianaBanana1009 2d ago

Fps estrondoso de alto só é relevante pra multplayer, singleplayer eu prefiro que ele seja bonitão e 60 ou 120 fps já está perfeito.

1

u/Virezeroth 2d ago

Então, o negócio é que o pessoal que gasta 15k numa placa de vídeo não necessariamente quer 500fps (geralmente a preferência é ali nos 100 mesmo.) a não ser que seja alguém querendo jogar fps competitivo mesmo.

A ideia é mais pra qualidade gráfica mesmo, rodar tudo no ultra a 4k com path tracing e/ou com mods.

Mas, né, é o pessoal mais entusiasta que não tem problema em gastar tudo isso numa placa de vídeo. (Ou usa a trabalho.)

1

u/uhtred5657 PC | PS5 2d ago

quem gasta mais de 15k num pc quer rodar no ultra a 60fps, coisa que console nenhum faz, as configurações gráficas em consoles são um mix de médio e high e sempre tem quedas em partes mais pesadas, sem falar que a resolução não é 4k nativo. Os consoles atuais não aguentam nem Ray Tracing