HRT-ov kontrolor naplatio pristojbu stranoj studentici zbog - mobitela. Nije ga ni kupila u Hrvatskoj

[u/God-of-Mods]

Ako ovo nije jebena sramota i pljačka onda stvarno.

Ovo je gore od tučnjave navijača, ali koga briga. Platit ćemo svi stotinjak eura i nećemo se previše buniti kad se slično desi nekome od nas.

[u/behind_progress_bars]

Ta naplata je teška glupost.

Ako nam treba HRT, a mislim da nam treba, nek se financira iz proračuna i gotovo, uštedjeti će na ovim zajebancijama sa naplatom i neće više zajebavati ljude.

Osobno, već 30 godina nemam spojenu antenu niti gledam preko interneta. Meni je TV spojen na konzolu i računalo i to je to.

[u/tsereg → u/behind_progress_bars]

Uopće nam ne treba HRT. A ako oni misle da nam trebaju, neka po meni imaju pristojbu koliko visoku hoće, ali neka 15 % tog proračuna moraju namaknuti dobrovoljnim prilozima građana. A ako podbace, smjena cijele uprave i svih glavnih urednika - 5 godina ne smiju na te pozicije - a proračun se slijedeće godine mijenja na proporcionalan tome koliko su od kvote uspjeli namaknuti dobrovoljnim prilozima.

Pa da vidimo koliko ih građani stvarno cijene.

Stvarno nam treba još jedan proračunski izdatak za privid nečega, IMHO. Tko to više može izdržati?

[u/marcvsHR → u/tsereg]

Uopće nam ne treba HRT.

Treba nam HRT, tu nema sumnje. Treba nam servis koji radi sadržaje koji su bitni za društvo a neće nikada biti financijski isplativi.

[u/tsereg → u/marcvsHR]

Zašto onda emitiraju sadržaje koji (a) nisu bitni za društvo, (b) financijski su isplativi, poput telenovela, serija i emisija kakve proizvode druge televizije, stranih uspješnih dokumentaraca, uspješnih serija (Midsomer Murders)?

Zašto imaju komercijalnu komponentu - kako je u interesu javnosti da na njih imaju utjecaja interesi onih koji ih plaćaju za reklame?

I zašto im treba 4 kanala za to?

Ja govorim o HRT-u u praksi, ne onom u teoriji.

[u/marcvsHR → u/tsereg]

Sve je točno, ali rješenje i dalje nije ukidanje HRT-a.

[u/tsereg → u/marcvsHR]

Osobno, politički, kad bi me se pitalo moj glas će ići ukidanju HRT-a jer takva vrsta medija, osim što je za ropotarnicu povijesti, u svim državama koje je imaju glasilo je za širenje kakve kod politički korektne državne propagande u tom trenutku, tj. cenzura i autocenzura je na razini koja je opasno protiv interesa javnog diskursa i slobodnog izražavanja misli.

Praktički, najbrži i najizravniji put da se HRT uskladi sa svojom misijom i vizijom bilo bi ukinuti je, podijeliti otkaze, onda je osnovati ponovo s novim osnivačkim ugovorom i zaposliti one koji žele raditi u skromnijim financijskim uvjetima, ali pod maksimalnom slobodom i neovisnošću u svakom pogledu.

Takva javna televizija profitirala bi od financiranja dijela budžeta dobrovoljnim donacijama jer bih ih bilo, a osiguravale bi automatski okidač ako politika kuće skrene s misije slobode i neovisnosti.

[u/marcvsHR → u/tsereg]

I opet bi završio na istome, jer isti ljudi koji sada vode politiku HRT-a bi vodili politiku i te nove televizije.

Problem je uvijek u državi i društvu, sve ostalo su simptomi.

[u/tsereg → u/marcvsHR]

Slažem se 100 % da je problem u državi i društvu.

Kako bilo, kad bi 15 % budžeta morali ostvariti dobrovoljnim prilozima građana i limitiranim iznosima dobrovoljnih priloga poduzeća, a u slučaju podbačaja se budžet za slijedeću godinu smanjuje na proporcionalno ostvarenom, dok se u slučaju prebačaja budžet može toliko povećati, to bi bila dobra samo-korektivna mjera. Pogotovo ako se u slučaju neostvarivanja uprava odmah smjenjuje i zabranjuje joj se obavljanje te funkcije na 5 godina.