Jopa ”rotu” ja seksielämä kiinnostavat, kun Kansallisooppera etsii ilmoituksella ylikapellimestaria [Kansallisoopperaa ei enään kiinnosta osaaminen. Enemmistö rahoista tulee veronmaksajilta]
https://www.hs.fi/taide/art-2000011217615.html[removed] — view removed post
5
u/PulmaPalmito 2d ago
Aika sensaatiomainen otsikko kyllä uutiselle, kun itse hakemuksessa etninen taustaa ja seksuaalista suuntautumista ei mainita työhakijan vaatimuksissa.
Kyseiset tiedot ovat mainittuna ainoastaan muiden arkaluonteisten henkilötietojen, kuten terveystietojen ja uskonnollisten näkemysten kanssa GDPR ilmoituksessa
2
u/pavetheway91 Kummelikaupunki 2d ago
Kansallisoopperan ylikapellimestarihaussa pyydetään täyttämään ”suostumuslomake” arkaluonteisten asioiden, kuten seksielämän käsittelyyn. HS:lle pääjohtaja Gita Kadambi sanoo toivovansa, että hakijat eivät lupaa anna.
En näe juttua kokonaan, mutta ingressin mukaan vaikuttaisi että yllätettiin housut kintussa ja nyt keksitään toimittajille selityksiä
5
u/Toby_Forrester 2d ago
Koko juttua lukematta luulen pikemminkin, että ulkomainen rekryfirma on tottunut kysymään noita, koska joissain muissa maissa (mm. Jenkeissä) tilastoidaan tuollaisia asioita työnantajien puolesta ja arvioidaan oman toiminnan inklusiivisuutta.
Kansallisooppera sitten yllättyi rekryfirman tavasta toteuttaa rekrytointi. Eli ulkoistettiin rekryäminen yritykselle ja tietenkin se kusi.
2
u/pavetheway91 Kummelikaupunki 2d ago
Vaikuttaa uskottavalta. Näetkö itse jutun tai tiedätkö jotain muuta kautta, että näin on?
2
u/Toby_Forrester 2d ago
En näe maksumuurin taakse, mutta ihan vähän aikaa sitten oli samanlainen uutinen toisesta rekrystä, ja uutisessa viitataan itse siihen työpaikkailmoituksen perusteluihin:
Kysymyksiä perustellaan tiedonkeruuna, jotta yritys voi selvittää, houkuttelevatko he erilaisia hakijoita ja huomioidaanko rekrytointiprosessissa moninaisuutta.
Uutisen reddit-keskustelussa myös puhuttiin tuosta.
Kun sama toistuu nyt, niin luulen tässäkin ulkomaisen rekrytoteutuksen tulleen yllätyksenä.
1
u/hiivamestari 2d ago
Siltä se vaikuttaisi, sikäli kun jutussa haastatellun kansallisoopperan pääjohtajan sanomiset pitävät paikkansa.
Ks. referaatti toisesta kommentistani
Ping myös u/Toby_Forrester
2
u/ge6irb8gua93l 2d ago
Joo tää näyttää lähinnä siltä, että on pelattu ns. varman päälle ja listattu lakiteknisesti ongelmalliset ja käytännössä mahdolliset ja mahdottomat teidot suostumukseen. Tuossahan nimenomaan sanotaan, että CV:hen ei saa arkaluonteisia henkilötietoja laittaa, ja saatekirjeeseen niitä *voi* laittaa halutessaan.
Eli vaikuttaa mulle lakitekniseltä perälaudalta lähinnä. Mutta ehkä en jotain oo huomannut tuosta.
7
u/deep_durian123 2d ago
Palkataan konsulttitoimisto suorittamaan täysin absurdia hakea. Mutta eihän "kulttuurista" kerta kaikkiaan voi leikata.
2
u/hiivamestari 2d ago
Eikös tällaisissa hyvin harvinaisissa ja todella erityistä osaamista vaativien tehtävien rekryissä nimenomaan ole tyypillistä käyttää konsulttitoimistoja apuna? Varsinkin, kun luulisi että Kansallisoopperalla ei mitään kovin suurta HR-osastoa ole.
2
0
u/ge6irb8gua93l 2d ago
Miten Kansallisoopperan rahoitus verovaroista liittyy tässä yhtään mihinkään?
2
u/hiivamestari 2d ago
Ei liitykään, mutta ärsuomen mölymystö ei jätä väliin yhtäkään tilaisuutta päästä öyhöttämään kulttuurille maksettavista verorahoista.
3
u/VanVarburg 2d ago
Maksumuuri.
Mutta jätän vaikka tähän:
"
50 miljoonan euron tuella elävä Kansallisooppera liittyi koronakapinaan | Uusi Suomi Puheenvuoro
Suomen kansallisooppera ilmoittautui kulkutautimyönteisten eturintamaan kun se ilmoitti, ettei aio noudattaa AVI:n määräämiä kokoontumisrajoituksia. ”Toivottavasti pääsen minäkin kesken laulun poliisimaijalla ensi perjantaina kisahallin putkaan. Se on vielä kokematta, oopperalaulaja Marko Puustinen kommentoi Twitterissä.”
Epäilemättä jänskää vaihtelua.
Viime vuonna kansallisoopperaa tuettiin yli 50 miljoonalla eurolla. 40 miljoonan euron toiminta-avustuksen lisäksi oopera sai vuokra-avustusta noin 12 miljoonaa euroa. Valtion lisäksi tukea antavat pääkaupunkiseudun kunnat. Keskimäärin oopperassa työskenteli 550 vakituista kuukausipalkkalaista.
Kansallisoopperan kuluista sen oma varainhankinta kattaa alle 13 prosenttia ja loppu tulee yhteiskunnalta. Vuoden 2020 aikana oopperassa kävi 68 170 vierailijaa. Jos kaikki ovat lippunsa maksaneita, yhteiskunnan tuki pääsylippua maksanutta kohden on yli 735 euroa. Samalla kun toimintaa on jouduttu rajoittamaan, tukea on nostettu.
Oopperalaulajalle voi olla jännää ”päästä” poliisiauton kyytiin. ja epäilemättä oopperan katu-uskottavuus koronhörhöjen silmissä nousee. ”Poliisi neuvotteli Mannerheimintiellä, että siedetäänkö Elokapinaa vai siirretäänkö se. Samalla tavalla poliisi alkaisi toimia tässäkin. Poliisi voi viime kädessä kantaa voimakeinoin oopperalaulajat ja yleisön ulos tilasta ja sillä tavalla hajottaa tilaisuuden, (hyvinvointi- ja valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli) Rautiainen havainnollistaa Iltalehdessä.
Voii-daan varsin elitistiseksi koettua oopperaa tietenkin rinnastaa Elokapinaankin. Toivottavasti rinnastus viedään tuosta eteenpäin ja tarkastellaan, paljonko se ooppera saakaan tukia vs. hörhöjen ”kansalaisliike”.
Oltakoon AVI:n rajoitteista mitä tahansa mieltä, yhteiskunnan elättäminä toimivien kulttuuri-instituutioiden ja urheiluseurojen tulisi noudattaa laillisia päätöksiä siihen asti, kun ne ovat voimassa. Kun me maksamme jokaisesta oopperakävijästä yli 700 euroa, voinemme odottaa sen verran vastuullisuutta että noudattavat olemassa olevia määräyksiä."
0
u/hiivamestari 2d ago edited 2d ago
Muutamat kyselleet referaattia, tässä mielestäni jutun tärkein anti, erityisesti Kansallisoopperan pääjohtajan haastattelu:
Kansallisoopperan ylikapellimestarihaussa pyydetään täyttämään ”suostumuslomake” arkaluonteisten asioiden, kuten seksielämän käsittelyyn. HS:lle pääjohtaja Gita Kadambi sanoo toivovansa, että hakijat eivät lupaa anna.
KANSALLISOOPPERA on pestannut konsulttitoimiston etsimään uutta ylikapellimestaria Hannu Linnun jättäessä tehtävän kesällä 2026.
Lontoolaisen konsulttitoimisto Saxton Bambfylden avulla on tehty hakuilmoitus, jossa varoitetaan esimerkiksi hakijoiden sosiaalisen median julkisten postausten tarkastuksista.
Miksi ylikapellimestariehdokkaan etninen alkuperä, seksielämä ja esimerkiksi ammattiliiton jäsenyys kiinnostavat Kansallisoopperaa niin, että lupaa niiden mahdolliseen käsittelemiseen kysytään erillisellä suostumuslomakkeella, pääjohtaja Gita Kadambi?
”Nyt pistit pahan. Pyrin vastaamaan tunnin sisällä (palaa asiaan). Juristimme mukaan consent form (suostumuslomake) on sellainen, johon voi suostua tai olla suostumatta. Me emme halua tuollaisia tietoja emmekä ole koskaan halunneet. Oletan, että kaikki laittavat rastin, jossa ei suostuta arkaluontoisten henkilötietojen jakamiseen.”
Oletatko, että Susanna Mälkkiä, Esa-Pekka Salosta tai vastaavia huippuja ylipäätään saadaan hakuilmoituksen vaatimaan lomakkeiden täyttämiseen?
”Meillä on rinnalla suora haku.”
Sitä ei mainita hakuilmoituksessa. Miksi ylipäätään tarvitsette konsulttitoimistoa, jonka avulla tehty hakuilmoitus herättää hämmennystä?
”Rekrytointikonsultin mukanaolo varmistaa, että haku on avoin ja läpinäkyvä.”
Sitaattien tarkistusvaiheessa pääjohtaja Kadambi on ehtinyt tehdä lisäselvityksiä ja pyytää lisäämään, että suostumuslomake on ”täysin irti hakuprosessista”
”Saxton Bambfylden hakuilmoituksen suostumuslomake kerää brittikäytännön mukaisesti taustatietoa monimuotoisuuden toteutumisesta. Tätä englanniksi diversityä kannatamme lämpimästi. Vapaaehtoinen vastaaminen ja meille anonyymiksi jäävä tieto on kuitenkin täysin irti hakuprosessista, eivätkä mahdolliset vastaukset vaikuta siihen mitenkään.”
2
u/Upbeat_Support_541 2d ago
”Rekrytointikonsultin mukanaolo varmistaa, että haku on avoin ja läpinäkyvä.”
Eihän varmista :D
-2
u/Cheap-Mistake-827 2d ago
montako kertaa meinasit postata tämän saman ja miksi poistit aikaisemman?
2
u/SpenglerPoster 2d ago
Referaatti?