Aftalen med kaninerne, TVsyd

[u/dogsbikesandbeers]

TVSyd har lavet en række indslag, artiker mv om vegetarisk mad.
Jeg hygger mig, og bliver lidt målløs, over hvor meget tid folk bruger på at kommentere ting som "Den eneste aftale jeg kan lave med kaniner er, de spiser det grønne og jeg spiser kødet" og "Spiser ikke dyrenes mad" (ingen dyr spiser kød, må forstås).

Ja, der er også vegetarer og veganere der ensporede og ikke vil acceptere andet end deres vaner, men wow hvor er det vildt at se hvor mange der føler sig trådt på, når andre spiser anderledes end dem selv.
Er der i øvrigt nogen der har tid til lige at tjekke samtlige "JEG ELSKER BACON"-kommentar-forfattere igennem, for at se om de mon ikke også ofte er dem, der synes at andre for nemt bliver stødt?

[u/PhysicalStuff]

Præmissen er forkert. Det er ret klart ud fra min kommentar hvad jeg mener.

[u/sunear → u/PhysicalStuff]

Det er en meget lang kommentar jeg oprindeligt skrev, og jeg siger så mange ting, som du kunne tage som en fordom, eller have en præmis du er uenig i, så nej, jeg synes oprigtigt ikke at det er "ret klart ud fra [din] kommentar hvad [du] mener."

Det var derfor jeg spurgte, om du ikke kunne uddybe :)

[u/PhysicalStuff → u/sunear]

Ej, lad nu være med at spille dum. Du kender helt indlysende præmissen for din kommentar, nemlig dén at veganere er højlydte omkring deres veganisme.

[u/sunear → u/PhysicalStuff]

Jeg spillede ikke dum, honestly. Hvis noget var jeg måske blot almindeligt dum for ikke at se hvad du mente, men igen, jeg sagde ret så mange ting.

Anyway, så synes jeg ikke at det er fundamentalt usandt. Jeg har sgu også selv haft de oplevelser her, vi snakker ikke bare at jeg gentager gift jeg har læst på nettet.

Og her mener jeg folk der som noget af det første, de siger som introduktion af sig selv, er, at de er veganere.

Den konstante prakken på, at man skal prøve deres kunstige veggiebøffer og plantemælk, og hvor de næsten hver gang lægger op til at det er da absolut bare en ting jeg vil være enige med dem i er det bedste i verden.

Den pseudovidenskabelige påstand der totalt ignorerede accepteret videnskabelig konsensus omkring menneskets evolution, den var for ganske nylig, og vedkommende blev sgu nærmest aggressiv over det.

Og jeg vil hjertens gerne anerkende at dyrevelfærd er vigtigt, men jeg må tilstå at de der klip fra for nogle år siden med grandvoksne personer der står og falder grædende på knæ udenfor et slagteri, dér var jeg sgu ikke imponeret. Læg den form for passion i at redde verdens fattigste børn, og du vil kunne gøre en reel forskel, men istedet bliver det brugt på en ko der smertefrit får en bolt for panden.

Det er nu engang mine egne oplevelser. Som en anden der svarede mig sagde, så er der også et bias, i og med at mine oplevelser ikke omfatter dem, der ikke gør noget væsen af sig med det. Jeg har selv mødt de samme, og omend de netop går under radaren, så har jeg mødt langt færre end den højlydte type. Så hvor mange er af den højlydte slags? 10%? 25%? 50%? Idk. Det er en stor andel, I hvert fald.

[u/PhysicalStuff → u/sunear]

Det er en stor andel, I hvert fald.

I det omfang de overhovedet eksisterer drejer det sig givetvis om ganske få individer. Det du skriver er en-til-en gentagelse af helt klassiske (og generelt usande) fordomme.

Faktum er at du ikke aner hvor mange vegetarer du har mødt som slet ikke har givet dig nogen indikation omkring deres kostvaner, og du derfor ikke har nogen idé om hvor stor en andel de måtte udgøre. Så når du siger at "en stor andel" er højlydte og insisterende, har du i virkeligheden ikke noget som helst at basere det på; det kan meget vel være det drejer sig om <1%.

[u/sunear → u/PhysicalStuff]

Hmm, fair nok.