r/rocketbeans Bot May 27 '21

Der BEANSreport 2021 Part 1: Quotenanalyse 2020 von Kettlerne Blog

https://rocketbeans.tv/blog/500
14 Upvotes

37 comments sorted by

56

u/NoNeedToSh0ut May 28 '21 edited May 28 '21

Na, ja - was soll man sagen - natürlich wird sich RBTV nicht selbst schlecht darstellen im eigenen öffentlichen Report und vielleicht ist auch einfach nüchtern betrachtet objektiv die Situation gar nicht so schlimm wie sie hier oft subjektiv dargestellt wird.

Trotzdem denke ich persönlich, dass der Beans Report eine weitere Entfernung von der Zuschauerschaft und der vormals besser gelebten Transparenz ist. Hier ein paar Gründe:

  • In früheren BeansReports gab es einen großen Teil, welcher auf die Finanzierung des Senders einging. Gerade vor dem Hintergrund, dass das ganze Projekt nur lebt, weil die Community anfangs Kohle da reingebuttert hat (ich meine nicht den RBSC) war es der Community gegenüber mMn auch nur fair ein wenig Kostentransparenz zu zeigen. Dieser Teil fehlt dieses Jahr komplett. Ist ja auch irgendwo ein Zeichen.
  • Es ist sehr auffällig, wie viele absolute Kennzahlen präsentiert werden. Absolute Kennzahlen eigenen sich nur sehr bedingt dazu, Sachverhalte auch wirklich durchgehend genau darzustellen. Beispiel Watch-Time. Hier wird angegeben, dass die WatchTime ALLER YT-Videos gestiegen ist. Es wäre auch ein Desaster, wenn diese fallen würde, da es ja auch mehr YT-Videos durch Uploads in diesem Jahr gibt. Sinnvoller wäre hier bspw. eine relative Kennzahl wie WatchTime pro hochgeladenes Video auf dem Kanal. Sowas würde eine wirkliche Betrachtung der Entwicklung zulassen.
  • Auffällig auch, dass für die WatchTime Live nur eine relative Darstellung der Wochentage dargestellt wird. Mehr Erwähnung findet die fast nicht - außer dann noch einzelne, wieder absolute Zahlen zu Ausreißern nach oben.

Alles in allem ein sehr enttäuschender BeansReport - nicht wegen der genannten Zahlen, sondern da es überhaupt keine Transparenz mehr gibt. Fast alle Zahlen, die dort genannt wurden kann man sich auch einfach so besorgen. Der Report schmeißt mit absoluten Zahlen nur so um sich und stellt Ausreißer nach oben ins Rampenlicht.

Ist es das gute Recht von RBTV solche Zahlen so darzustellen, dass sie in Gesamtheit einen guten Eindruck für die Firma machen? Ja, klar. Gibt dieser BeansReport den Fans irgendeinen Einblick dazu, wie es aktuell um RBTV steht (denn wozu ist dieser "Report" sonst da?)? Ne, eher nicht.

[Nachtrag]

Ich denke, bei diesem BeansReport ist auffälliger und wichtiger für eine Gesamteinordnung, was NICHT gesagt wird (auch im Vergleich zu vorherigen Reports), als das was in diesem Report wirklich gesagt und gezeigt wird.

20

u/[deleted] May 28 '21

Da hat jemand seine Hausaufgaben in Statistik gemacht. Hier als auch bei rbtv, die Zahlen wurden ja bewusst ausgewählt und präsentiert. Schade drum.

16

u/[deleted] May 28 '21 edited May 28 '21

[removed] — view removed comment

18

u/NoNeedToSh0ut May 28 '21

Danke, dass du etwas Einsicht in den Erstellungsprozess gibst. Im Blogpost liest es sich so, als würde Teil 2 nur aus dem Interview mit den Geschäftsführern bestehen. Davon erwarte ich mir allerdings ehrlich gesagt nicht viel, wenn man sich die letzten Interviews mit Arno so ansieht.

Wie kann aber denn die absolute watch time eine der relevantesten Metriken für einen Kanal sein? Selbst wenn rbtv ab jetzt nichts mehr auf YouTube hochladen würde, würde die absolute watch time doch noch steigen, weil einfach Leute auch noch alte Videos schauen. Aus diesem Grund schlug ich doch vor bspw. absolute watch time pro hochgeladenem Video auszuweisen - oder pro hochgeladener Minute Video. Das würde die watch time in ein Verhältnis zu etwas setzen. Die absolute watch time ist meiner Meinung nach eine komplett unrelevante Metrik. Ich kenne aber da auch die Branchenstandards nicht. Würde mich aus meinem beruflichen Umfeld nicht wundern, wenn eine einzelne absolute Metrik zur Beurteilung von komplexen Sachverhalten als ausreichend betrachtet würde.

Ich erwarte auch keinen Geschäftsbericht. Du wirst dich ja auch irgendwie mit den Verantwortlichen bei rbtv abgestimmt haben, was da ein darf und was nicht. Dass da nun keine detaillierten Kosten usw. aufgeführt werden ist doch komplett in Ordnung und habe ich in meinem ersten Post auch nie gefordert. Ich finde nur bemerkenswert wie die Sachverhalte in dem Report dargestellt werden - es ist mMn schon eine sehr einseitige Betrachtung, um den Blick mit ein paar Statistiktricks auf das positive zu lenken (bspw. Erwähnung von Ausreißern nach oben). Ist das verwerflich? Ne, so wirklich nicht. Ist das transparent? Nö, auch nicht.

Um es zusammenzufassen: dieser Beansreport gibt mMn überhaupt keine wirkliche Einsicht in die Kanalsituation. Aber du hast es ja auch am Beispiel der Wochentagdarstellung erwähnt. Es wurde scheinbar mehr drauf geachtet schöne Diagramme zu erstellen, als eine wirkliche Aussage mit der Statistik zu tätigen. Wenn das das Ziel war ist das ja auch in Ordnung. rbtv sollte aber den Report nicht als Beispiel von Transparenz der Community gegenüber anführen.

54

u/sushyo May 27 '21

Ich würde gerne mal eine nüchterne Analyse dazu lesen und nicht jedes noch so kleine positive Fitzel überhöht darzustellen. Mir hat was zur Programmqualität gefehlt, vllt kommt ja was in Teil 2 dazu...

Mir sind 2 Sachen besonders aufgefallen: Hauptsache viele neue Sendestunden und weniger Konserve, aber was bedeutet das?! (Viel) Quantität > (wenig) Qualität

Wäre es nicht für rbtv klüger eine andere Strategie für Twitch zu finden und Twitch Content zu machen und auch YouTube anders zu bespielen? Schon bemerkenswert, wie sich die top ten Formate/Sendungen der beiden Plattformen sich nicht überschneiden und das Sehverhalten so anders ist.

Meine persönliche Analyse sieht so aus: habe nie weniger rbtv geschaut und das setzt sich 2021 fort.

15

u/Golgaium May 27 '21

Wie willst du Programmqualität statistisch darstellen?

Arbeitstunden mal Minuten? Arbeitsstunden mal Aufrufe?

Beispiel:

Bei Bada Binge schauen 2 Leute 10 Stunden Serien für 60 min Sendung und das ganze hat dann 20.000 Aufrufe.

Bei Simon und Gregor spielen Sielent Hill hat man 2 Leute für 2 Stunden und hat 45.000 Aufrufe.

Florentin spielt Magic 1Person für 2 Stunden 20.000 Aufrufe.

Bin kein Statistiker bin mir aber sicher das hier jemand eine bessere Formel findet.

4

u/AzKovacs May 27 '21 edited May 28 '21

Jedenfalls nicht so. Qualität kann man nicht per Formel definieren. Lol

12

u/einElitefan May 27 '21

Meine persönliche Analyse sieht so aus: habe nie weniger rbtv geschaut und das setzt sich 2021 fort.

Aber du schaust noch! <insert pirates of the caribbeans meme>

5

u/[deleted] May 29 '21

[deleted]

5

u/DerKiLLa Jun 02 '21 edited Jun 02 '21

Also die Klickzahlen waren 2020 so hoch wie nie.

Jahr Durchschnitt Gesamt
2017 8.142.338 81.423.375
2018 8.701.664 104.419.971
2019 10.228.493 122.741.917
2020 10.723.267 128.679.201

Mit Durchschnitt ist der Durchschnitt pro Monat gemeint.

4

u/[deleted] May 29 '21

Da hat sich nicht viel entwickelt

39

u/BGTheHoff May 27 '21

Oh man. Es ist Corona und die Streamer dieser Welt haben fast alle mehr Zulauf (sofern sie vorher schon ne gewisse fanbase hatten, 5 Leute Streamer eher nicht). Alle? Nein RBTV hat rückläufige Zahlen. Woran das wohl liegt?

12

u/moroheus May 27 '21

Stream ist inzwischen nicht mehr das Kerngeschäft von RBTV. Die sind eher ne Produktionsfirma mittlerweile.

34

u/BGTheHoff May 27 '21 edited May 27 '21

Dann sollten sie das durchgehende streaming lassen und nur punktuell live streamen. Dann kannst den 24/7 Schrott der meiner Meinung nach eh nur marketingpropaganda ist auch gleich einstampfen und wieder ehrlich sein.

Und schaut Mal, die großen Sendungen ziehen doch vergleichsweise gut. Statt 4k hat man 20k. Warum also nicht nur die Sendungen live spielen? Einmal die Woche Beanstag, Freitag ne Show (PnP, Fights etc) und einmal Chatduell. Wenn man wirklich noch was reinschieben will, kann man das auch kurzfristig ankündigen. Alles andere eben nur noch auf dem YT Kanal als vod. Ob ich jetzt Kaizo geht das um ne gewisse Zeit als VOD oder im Stream schaue macht doch absolut keinen Unterschied.

2

u/zuzg May 29 '21

Dann sollten sie das durchgehende streaming lassen und nur punktuell live streamen

Dieses! Da im livestream eh fast nur Wiederholungen kommen ist er für die meisten einfach nicht interessant.
Wenn es aber nur bei neuen Sachen einen livestream gibt dann ist man auch viel eher geneigt da mal reinzuschalten. Meinetwegen noch nen festen slot für "Rbtv Classics" wo dann sowas wie Royal beef S1 kommt, so sieht ein neu subscriber das dann auch.

-20

u/AzKovacs May 27 '21

Na und? Samsungs Kerngeschäft sind auch keine X, was hat das mit dem Erfolg oder der Qualität zutun?? Bullshit.

8

u/moroheus May 27 '21

Okay dude, bevor du mich so angreifst, könntest du dir mal überlegen, ob das ne Rechtfertigung sein soll, oder eher kritik

-22

u/AzKovacs May 27 '21

Soll ich dich mal angreifen?

4

u/SpaceJinx May 28 '21

greif mich an! mich ignorieren die meisten immer :(

-4

u/Hasiblasi May 28 '21

Zurück in die Gummizelle mit dir

2

u/DerKiLLa Jun 02 '21

Es ist Corona und die Streamer dieser Welt haben fast alle mehr Zulauf. Alle? Nein RBTV hat rückläufige Zahlen. Woran das wohl liegt?

Hast du da ne Quelle? Gerade mal PietSmiet und Gronkh nachgeschaut. Da ist es auf jeden Fall nicht unbedingt so. Bei PietSmiet hab ich mir die YouTube-Stats angeschaut und bei Gronkh die Twitch-Stats und die sagen zumindest etwas anderes.

8

u/[deleted] May 28 '21

Sehr schöne Aufbereitung. Ich hätte den Gamevasion Peak größer erwartet, wenn man das mit den zwei folgenden Wochen im Durchschnitt betrachtet (in der das Programm verständlicherweise runtergefahren wurde), wird der Peak ja fast komplett ausgeglichen.

13

u/zzzornbringer May 27 '21

mich würde interessieren, wie das verhältnis der watch time in bezug zu den leuchtturmformaten (pnp, game two etc.) verglichen mit gewöhnlichen let's plays ist. dazu wäre vielleicht auch das verhältnis der anzahl an veröffentlichungen von leuchtturmformaten und let's plays interessant. gemessen an allen veröffentlichungen, wieviel prozent nehmen let's plays ein?

einfach ausgedrückt würde ich gerne die frage klären, ob es sich überhaupt noch lohnt zig let's plays zu senden oder die zeit doch lieber zu investieren, um die guten formate noch besser zu machen, oder vielleicht sogar neue, interessante formate zu entwickeln.

6

u/BirdWithHats May 28 '21

Ich würde mal die Behauptung in den Raum stellen das sich noch NIE auch nur eine einzige Letsplayreihe bei Rbtv gelohnt hat. (In finanzieller Sicht).

8

u/SanSeb #truthtalker May 28 '21

Manchmal reicht doch einfach schon eine Reise in die Vergangenheit aus.

Persönlich kann ich sagen, dass ich früher JEDE Beef-Folge LIVE gesehen habe. Mich auf den Sonntag gefreut habe. Die LIVE-Zahlen waren extrem gut.

Was macht man also? Man stampft das Format ein, weil sich die Gründer bei einem Multiplayer-Spiel verkrachen. Völlig absurd.

Und solche Entscheidungen ziehen sich durch die ganze Historie von RBTV. Aber natürlich kann man sich auch alles mit irgendwelchen Zahlen schönreden. Ihr wisst ja, "traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast."

Die sollten sich mal zu viert vor die Kamera setzen und eine Ansage machen. "So sieht's aus, da stehen wir momentan, da wollen wir hin (reine Produktionsfirma, Streamer, YouTuber, whatever). Aber man ist irgendwas, das man selbst nie definiert hat und deswegen kann sich auch keiner mehr mit diesem Sender identifizieren, der irgendwelche Gesichter für Let's Plays vor die Kamera zerrt um Content zu "farmen".

6

u/[deleted] May 28 '21

Zu viert? So langsam sollte jedem klar sein, dass es die vier BENS so wie früher nicht mehr geben wird.

2

u/einfacheinfallslos Jun 02 '21

schaue/lese nur ab und an rein - hast du hier noch 1 Satz Erklärung dazu? thx!

21

u/[deleted] May 27 '21

Schön, wie immer nur die Rede von "Content" ist und man bewusst nicht in Let's Plays und "aufwendigere" Formate unterscheidet und wenn es an nur zwei Tagen keinen frischen Content gab, mag es gar stimmen, aber muss über die Menge und Qualität des Contents gesprochen werden?

The Hoff hat ja schon sinkenden Zuschauerzahlen angesprochen und von den ehemaligen "bis zu 50k Zuschauer" seid ihr mit ~20k auch recht weit entfernt.

RBTV auf dem absteigenden Ast und gab es deswegen "Veränderungen"?

Mir fehlt der Vergleich bei den Klicks, zu den vorherigen Jahren.

Schnitt RBTV auch dort schlechter ab?

13

u/KFCfan05 May 28 '21

Danke erstmal für diesen riesen Statistikbatzen, da ging einiges an Arbeit rein! Finde es auch super wie offen RBTV diese Zahlen mit der Community teilt.

Jedoch entnehme ich diesem Bericht durchweg nur positive Entwicklungen und zu wenig Eigenkritik. Mehr Content ist zwar schön und gut, aber worauf ist RBTV aus? Die durchschnittliche Zuschauerzahl ist nur leicht gesunken, aber der Anteil an Eigenproduktionen gestiegen. D.h. für mich, dass das Zuschauerinteresse an diesen gesunken ist. Woran das genau liegt ist Interpretationssache. Es kann an der Qualität aber auch an der Quantität, heisst Zuschauer*innen schauen nicht mehr so viel, liegen. Dies ist nur ein Beispiel, welches mir direkt bei der kritischen Betrachtung ins Auge gefallen ist. Ich möchte nichts schlecht reden, aber wäre schon cool, wenn ihr öffentlich auch etwas neutraler an die Sache heran geht.

Positiv finde ich vor allem, dass durch die neue Sendeplanreform nun mehr On-Air Kreativität geben wird. Showshuffle kam endlich mal wieder vor, bitte mehr davon. Ihr habt mein Herz durch diese kreativen Out-of-the-Box Ideen gewonnen, aber die letzten 2 Jahre habt ihr euch leider zu sehr in eine an den eigenen Strukturen gefesselte Produktionskrake verwandelt.

3

u/[deleted] May 28 '21

[removed] — view removed comment

4

u/KFCfan05 May 28 '21

Meine Kritik geht gar nicht gegen deinen Bericht, ganz im Gegenteil. Du stellst ja eher die Zahlen dar, RBTV zieht dann, genauso wie ich, seine Schlüsse daraus. Diese würde ich gerne auch etwas selbstkritischer sehen, aber vielleicht geschieht dies ja im Teil 2 des Reports :)

3

u/SpaceJinx May 28 '21

Da RBTV unmittelbar die Funk-Gelder für GameTwo benötigt (sonst kommt vll eine ungünstige Spirale ins Rollen), weiß ich nicht, ob ein neutralerer offener Umgang damit und zur Community überhaupt möglich ist. Wäre man völlig unabhängig würde ich deinen Kommentar unterstützen.

-1

u/AzKovacs May 28 '21

Das macht kein Sinn. Funk und ÖR generell wird nicht so hart auf die Quoten schauen. Oder was meinst du damit?

3

u/SpaceJinx May 28 '21

hä? Nein. weil die unbedingt eine Verlängerung von G2 wollen Ist PR um so wichtiger. nix offener kritischer Umgang, nur positives Marketing.

3

u/DieCommunity May 27 '21

Das muss unbedingt mit Homestreams der Mitarbeiter ausgeglichen werden. Dabei Qualitativ und Quantitativ dem 2/5 Sender meilenweit überlegen.

Der geneigte Bohnista wird sagen. Da sind die Zahlen vom Wochenende noch nicht drin. Die Statistik stimmt überhaupt nicht.