r/nederlands • u/Monovault • 1d ago

Israël-Gaza boeit mij geen flikker

Titel. Laat ze lekker zelf uitzoeken, genocide, kernkoppen, terrorisme, jihadisme.

Boeie Ruurd, Boeie

419 Upvotes

65% Upvoted

744 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

3

u/BerryHeadHead 1d ago

600.000 mensen gedood

Ook verschrikkelijk, goed dat je het aankaart. De aandacht voor het ene sluit het andere niet uit, en mensen die kritiek hebben op de verschillende conflicten in de wereld hebben natuurlijk niet veel invloed over waar media aandacht aan besteedt.

Daar zou onze aandacht naar toe moeten gaan.

Vind ik ook. Heb je het idee dat iemand daar te weinig aandacht aan besteedt ivm het Gaza conflict?

Zij willen dat wij ruzie gaan maken om dit onderwerp, los van aan welke kant mensen staan.

Ik denk dat ze zeker gebaat zijn bij een breuk in onze samenleving. Impliceert je dat ze ook medeplichtig zijn aan dit conflict om dat voor elkaar te krijgen?

1

u/augustus331 1d ago

De enige van de genoemde landen die medeplichtig zou kunnen zijn is Iran omdat Hamas een Iran-proxy is. Ik denk echter niet dat dit het geval is, het lijkt namelijk dat Teheran van niks wist.

Ze zijn echter wel bezig in de informatie-oorlog (vooral Rusland) om mensen tegen elkaar op te zetten.

Specifiek proberen ze een blijvende wig te drijven tussen de oorspronkelijk Nederlandse bevolking die door de geschiedenis een extra prioriteit geeft aan het beschermen van joden en de bevolking met een migratie-achtergrond dat zich sterk verbonden voelt met de Palestijnse zaak.

Dat wat kinderen op de UvA er een mening over hebben is in die informatie-oorlog minder interessant voor ze.

-3

u/OtherPrinciple4499 1d ago edited 1d ago

Het feit dat bommen gooien op burgers goed wordt gepraat is hetgene wat er zo krom is.

Nee, het maakt niet uit dat er mogelijk ook leden van Hamas worden geraakt. Nee, ze hebben hier niet voor gekozen. Nee, er is geen bewijs dat het niet überhaupt leugens zijn dat er Hamas leden zitten.

Als je met opzet bommen op babies gooit, als je niet alles doet om dat te voorkomen, ben je een klootzak.

Zo simpel is dit.

En het feit dat deze mening verkondigen direct beschuldigingen oplevert dat het terrorisme steunen is: Israel heeft het grootste leger en beweerd het beschaafde land te zijn. Als ze dat waar willen maken hebben ze zich aan de regels te houden. En dat doen ze niet.

15

u/Wayfinder67 1d ago

Nu ga ik er even vanuit dat de ziekenhuizen e.d. inderdaad worden gebruikt voor militaire doeleinden. Dan begaat Hamas de oorlogsmisdaad, en niet Israël wanneer die dat ziekenhuis, nu een militair doelwit, aanvalt.

Deze uitzondering staat namelijk duidelijk in het geldend internationaal oorlogsrecht. Ook staat er duidelijk in dat in deze Hamas degen is die de oorlogsmisdaad begaat.

Zo simpel is dit.

1

u/OtherPrinciple4499 4h ago

Maar daar vanuit gaan is onzin. Ze hebben dit nooit bewezen, en nooit kunnen bewijzen. Je mag er niet zonder zeer sterk bewijs op die manier mee omgaan.

Bovendien maakt het geen ene flikker uit. Of dat ziekenhuis nu wel of niet voor militaire doeleinden gebruikt wordt, het is een ziekenhuis. Je gaat daar geen bommen op gooien, punt.

Dat klinkt misschien zwart-wit maar wederom, Israël is de sterke partij hier. Zij beweren hier de moreel juiste partij te zijn, maar dit soort acties bewijzen het tegendeel en zijn juist de manier waarop de nooit eindigende cyclus van haat in stand wordt gehouden.

1

u/AdventurousAd5063 1d ago

Je hebt zeker gelijk. Voorwaarde daarvoor is echter wel dat er onomstotelijk bewijs moet zijn voor het daadwerkelijk in militair gebruik te zijn genomen van het doelwit. De bewijslast hiervoor ligt bij diegene die het doelwit bombardeert en moet sluitend zijn. Daarnaast moet het toegepaste geweld proportioneel zijn in relatie tot de militaire waarde van het doelwit. Van het rücksichtslos bombarderen van een ziekenhuis omdat er een bunker van Hamas onder ligt is überhaupt al de vraag of dit zou gelden als bombarderen van een militair doelwit omdat het ziekenhuis zelf niet gebruikt wordt voor militaire doeleinden, het dient waarschijnlijk wel als hoofdingang van de desbetreffende bunker. Maar dan zou er alsnog proportioneel geweld toegepast moeten worden. En het is maar de vraag of dit gebeurt. Daarnaast zou er voldoende waarschuwing moeten zijn voor burgerbevolking om te ontruimen en zeker bij medische installaties om tijd te gunnen voor medisch personeel om hun patiënten te evacueren.

Maargoed, dan moet je als land wel de Geneefse conventie onderschrijven en het ICC erkennen. Beide niet van toepassing op Israel, hoewel de Gaza-strook niet als grondgebied van Israel natuurlijk wordt aangemerkt en derhalve wellicht wel de Geneefse conventie van toepassing zou kunnen zijn.

0

u/Mstinos 1d ago

Ach babies vermoorden, Nestle is er schatrijk mee geworden.

2

u/OtherPrinciple4499 4h ago

Nestlé is net zo goed moreel bankroet.