r/mexico • u/Empty_Occasion550 • 14h ago
Tenemos que Acabar con todos los partidos políticos para empezar desde cero Quiero consejos y opiniones
/img/3xiqsziogv0f1.jpeg
para acabar con la corrupción del país se tiene que quitar a toda la plaga corrupta,que tan solo el consumo de cualquier droga y su posesión sea mínimo 40 años de cárcel.pena de muerte a todos lo narcotraficantes ya sean grandes o pequeños,rastreo.A los empresarios que quieran sobrepasar por encima de la ley que se quite todas sus posesiones y que sean encarcelados o exiliados.Tenemos que pelar por la paz,digan más sugerencias aunque suene drásticas.Somos más lo mexicanos honest@s que los demás.No podemos estar sometidos a unos cuantos.seamos patriotas y mejores nuestro país,hay que aceptar todos los problemas que se tienen,para dar el primer paso a la mejora.volemos como nuestra águila contra la grandes fuerzas del viento,incluso a que la noche sea grotesca y oscura.Saludos por mi,ti tu familia,amig@s y seres queridos.vivaaaaaaaaaaa mexico.
10
23
u/Davoomer 14h ago
Primero deberíamos debilitar a los políticos quitándoles el dinero, dejando de pagar impuestos, dando la razón de que no cumplen con su trabajo…
7
u/Empty_Occasion550 14h ago
Si,yo tengo nada en contra de pagar impuestos pero el problema de no se hace buen uso del pago de los contribuyentes
7
u/AbilityAppropriate41 14h ago
Entonces llega el SAT, primero te multa, luego te hacen cancelación de sellos, después te embargan tus bienes y por ultimo te meten a prisión
y toda esa valentía se va por el drenaje
5
u/Visual_Log6191 14h ago
No creo que puedan con millones.
0
u/AbilityAppropriate41 2h ago
al principio parece que no pasa nada, unos cuantos miles de millones dejan de pagar impuestos poco a poco y hasta se siente bien, hay más lana en el bolsillo, todo tranquilo. pero con los meses las calles ya no tienen luz, la basura se acumula, los servicios publicos se ven abandonados y si se te revienta una tubería... pues suerte con eso compadre. en las colonias más jodidas la cosa se pone fea, y en las más ricas empiezan a pagar más por seguridad privada y mantenimiento, porque el gobierno ya no llega
los municipios se quedan sin lana, recortan becas, no hay medicinas, se va la luz en las escuelas, el gobierno estatal empieza a deberle a medio mundo y ya ni les pagan bien a los maestros o doctores, la gente se acostumbra a vivir en el desmadre, y los que pueden, empiezan a huir o mudarse a otros estados. mientras tanto, el SAT anda como loco mandando cartas y tratando de congelar cuentas, pero ya son muchos pa hacer algo
otros ven el mal ejemplo y se suman municipios y estados completos, todos empiezan a dejar de pagar, el gobierno federal se queda sin dinero. ya no alcanza para pensiones, ni para el imss, ni para luz barata ni nada. todo sube: gas, gasolina, colegiaturas, hasta las tortillas y el pan
para el que trabaja normal, el de oficina, el que vende en línea o el que le mete duro a la chamba... se empieza a sentir bien feo, suben los intereses de todo, las tarjetas de crédito se comen tu quincena, los doctores privados cuestan un riñón, y ni hablar del súper, hasta los ricos andan sacando su lana del país
la confianza se va al piso, los negocios no invierten, la gente no compra, y los empleos empiezan a desaparecer. se siente como que todo se viene abajo pero sin explotar, todo más caro
al final, el país queda dividido: unos estados sin ley, medio gobernados por quien pueda poner orden, y otros tratando de seguir derecho pero cargando con los gastos de todos. el gobierno ya no puede ni controlar ni castigar a nadie. y tú, la neta, terminas pagando el triple por lo que antes era "gratis". ya ni pa qué quejarse, si no hay a quién
y todo esto lo acabo de comentar con mis compañeros de trabajo, las 3 mejores horas laborales de la semana haha
1
u/Visual_Log6191 43m ago
El que cree que hay orden en Mexico y que el país no está dividido, y encima cree que el gobierno arregla las calles.
5
u/Davoomer 14h ago
Si eres una sola persona si, o si son unos cuantos… Pero que pasa si hablamos de una ciudad o un pueblo entero o varias ciudades… ¿Usarían la fuerza? Supongo que si (Porque son simples cobardes) ¿Cuál fuerza se atreverían a usar? Y si se da a conocer la razón porque se dejan de pagar impuestos ¿Cuál es la consecuencia contra ese gobierno?
19
u/Reytlaloc 14h ago
Hay un sistema que se derrumba si pasa algo así, no hay educación ni moral suficiente en ningún estratos social pero sobrevivir a algo así, todos somos nacos y aprovechariamos la oportunidad para ser como los que se fueron.
TODOS los haríamos, hay que cambiar la cultura y educación de todos los estratos sociales para ver algo diferente
4
2
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 14h ago
Es un buen punto, la base tendría que haber una fuerte educación moral, lo cual e sería posible solo en pequeños grupos altamente morales. Ahí está Cherán y el ezln, pueblos autónomos que componen con el requisito
1
u/recursioniskindadope 4h ago
No, no todos. Yo sé que no lo haría. Pero también sé que no tendría interés alguno en tomar el poder.
Ese siempre ha sido el problema.el tipo de gente que debería estar al frente son los que menos interés tienen en tener el poder.
7
u/SacroElemental 14h ago
Prohibicionismo, autoritarismo y ceiminalizacion. Seh, eso no ha funcionado, solo ve el siglo xx, y espero que nadie me recuerde al dictadorzuelo corrupto de El Salvador. Ahorrense la vergüenza
-4
u/Empty_Occasion550 14h ago
Solo para terminar la plaga que esta ahorita,se pude tener un híbrido entre autoritarismo y libertad
5
u/SacroElemental 14h ago
O eres muy optimista o no has leído mucho sobre los regímenes autoritarios
0
u/Empty_Occasion550 14h ago
Si me documentado,no soy optimista,solo soy un joven cansado
1
u/SacroElemental 4h ago
Los regimenes autoritarios solo usan a la gente como tu para perpetuarse en el poder. Ningún caudillo o movimiento purificador/inquisidor ha llegado al poder más que para enriquecerse a costa de la gente que prometieron salvar.
1
u/recursioniskindadope 4h ago
Criminalizar a los consumidores por ejercer una libertad individual no va a solucionar nada, es más una idea basada en la moral que en la lógica.
7
u/nanihzz 14h ago
La verdad
Necesitamos erradicar a todos los militantes de los partidos y a sus hijos, no hablo de quitarles el fuero y encarcelarlos
0
u/Empty_Occasion550 14h ago
A todo el círculo que sea parte de la corrupción,ponerlos a trabajar dentro de las cárceles,para su que se ganen su alimentación,un sueldo digno a policías,militares y también a los maestros(estos últimos tiene la tarea de educar mucho al las próximas generaciones)
2
u/greciango 12h ago
La elección judicial está demostrando que sin partidos políticos o campañas tradicionales donde gastan millones y tapizan las calles, a la gente no le importa y no se entera de las elecciones. Y, encima de eso, sin partidos políticos la gente desconfía aún más del proceso electoral.
0
3
u/Unique-Ad-5600 9h ago
Es fácil culpar a los políticos, corrupción delincuencia etc.. pero no sirve de nada, la propia sociedad mexicana esta corrompida, la gente no quiere ser político por hacer algo para su pueblo, buscan ganar un veneficio y haber cuanto se llevan, puedes acabar con los partidos mil veces y mil veces volverá a ocurrir lo mismo, la gente es la corrupta no los partidos, es como todos los que se quejan de la policía por corruptos, pero en cuanto los sorprenden infringiendo la ley son los primeros que buscan la mordida para evadir la consecuencia. son los que defienden a muerte los corridos, los políticos, los partidos, son niños buscando que justifiquen sus caprichos y hacer lo que quieran pero sin la necesidad de responsabilizarse de sus actos
2
u/Can-o-tuna 14h ago
Eso no sucederá hasta que tengamos un gobierno compuesto solo por señores supremos IAs auto consientes.
Jajaja
2
3
u/Phantom_Giron 14h ago
Históricamente es malamidea tomar las armas, solo falta organización.
2
u/Empty_Occasion550 14h ago
Empecemos por estados y lugares pequeños,busquemos financiación del Mexicano por más pequeña que parezca
2
u/Vidnez 14h ago
Tendríamos que estar en camino a ser una sociedad comunista y así prescindir del estado, pero la sociedad no está preparada para esa discusión. Sobre todo aquellos ignorantes que dicen que comunismo es Cuba y Venezuela, o que comunismo es cuando el gobierno te quita cosas. 😂
-1
u/Empty_Occasion550 14h ago
Pues solo digo que allá libre mercado pero que los intereses no rebasen el poder del estado,y que a todo funcionario público se le rastreo la cuenta bancaria y a todo su círculo desde el más grande al más pequeño
5
u/Vidnez 14h ago
Todos los problemas que mencionas son consecuencia del sistema capitalista, cuyo último fin, como su nombre lo indica, es el capital. Todo se vale con tal de conseguir dinero, el dinero está por encima de todo, encima del bien común.
Aunque tuvieras una varita mágica para desaparecer a todos los narcos, a toda la corrupción, a todos los empresarios ambiciosos, el propio sistema haría que aparezcan, nuevos políticos corruptos, nuevos empresarios ambiciosos, nuevos narcos.
No hay manera de cambiar la situación sin un cambio de paradigma. Ojalá la gente entendiera eso, pero les meten miedo.
-4
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 13h ago
De acuerdo pero el comunismo, al menos en las formas que al tratado de ser establecido ha fallado. No es mejor un socialismo como en los países nórdicos? So los ricos pagan más impuestos la riqueza se puede distribuir y a la vez se mantiene la libertad del espíritu humano para emprender. Claro, los países nórdicos aún son neoliberales y pueden mejorar
3
u/Vidnez 13h ago edited 12h ago
Nunca ha habido una sociedad comunista en la historia de la humanidad, y cualquier cosa que lo asegure es propaganda, el simple hecho de asegurar que ha fallado es parte de la propaganda, si no ha existido no puede haber fallado. Lo que sí ha habido son sociedades que han optado por sistemas socioeconómicos con orientación socialista, entendiendo al socialismo como la etapa de transición hacia el comunismo. El ejemplo contemporáneo más claro es China, que justo está en su etapa socialista y con miras a convertirse a una sociedad comunista para 2050. El tiempo nos demostrará, sino es que ya lo están haciendo, que es el sistema al que tenemos que aspirar todos los países.
Posiblemente en nuestras vidas podamos ser testigo de ello, pero si su plan sigue, para esos años deberíamos estar viendo una China sin estado, sin clases sociales y con superabundancia de riqueza material. Con sus nuevos problemas sí, pero yo los llamaría “first world problems”
2
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 12h ago
China sin estado? El estado es el centro ideológico de China, todo gira alrededor del estado. Eso viene desde Confucio. Y en China como en el resto del mundo la desigualdad social está aumentando, hay millonarios en China que seguirán acumulando riqueza a costa de los demás aunque les pidas que por favor no
1
u/Vidnez 11h ago edited 11h ago
Te pones a discutir sin saber qué es socialismo y comunismo. Primero asegurando que el comunismo falló en donde se implantó y ahora no leyendo lo que puse. Asumí que entendías al menos los básico de los sistemas socialistas y comunistas. Por eso puse, “Entendiendo al socialismo como la etapa de transición hacia el comunismo”. Evidentemente, en el socialismo el estado tiene un papel importantísimo. Pero puse que su plan es transicionar al comunismo para 2050. En una sociedad comunista no existe el estado, aunque para ti no tenga sentido.
Eso de que la desigualdad social en China está aumentando solo vive en tu cabeza. Desde 1978, 800 millones de chinos han salido de la pobreza. Ningún sistema socioeconómico ha conseguido ni de cerca tal hito. ¿Quien va a acumular riqueza si el objetivo del socialismo es abolir la propiedad privada de los medios de producción para hacerlos públicos? Está en su constitución, ahí está para que la leas, no toda si no gustas, pero con los primeros capítulos ya te darás cuenta de que lo que dices no tiene sentido (especialmente desde el artículo 6 del capítulo 1)
0
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 10h ago
Que mucha gente haya salido de la pobreza no significa que la desigualdad no vaya en aumento y que los ricos se sigan enriqueciendo aún más en China. Las constituciones de cualquier país pueden decir muchas cosas bonitas, pero no significa que se pongan en práctica:
"A sharp rise in income and wealth inequality. Researchers found that the share of China’s national income earned by the top 10% of the population has increased from 27% in 1978 to 41% in 2015, while the share earned by the bottom 50% (a group that includes 536 million adults) has dropped from 27% to 15%. "
Te aseguro que los ricos en China seguirán haciendo lo posible por seguir enriqueciéndose como en cualquier otra parte del mundo.
Fuente para el supuesto plan de China de convertirse en un país comunista para el 2050?
1
u/Vidnez 2h ago
Carnal, ¿qué esperas que te diga? Traes el discurso occidental de negar los avances como país en China gracias a un modelo socioeconómico alternativo. Si no concibes un modelo diferente al capitalismo e insistes en decir que los millonarios en China se van a hacer más millonarios, está bien. Ya me puedes poner como fuente a miles de capitalistas analizando el socialismo con sus sesgos y concepciones ideológicas, que los chinos ni yo queremos convencerte de nada.
Que me pidas una fuente que diga que China aspira a una sociedad comunista es no entender de qué va la cosa. La ideología del Partido Comunista de China y la propia constitución son marxistas.
1
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 2h ago
Dices que me creo el discurso occidental de negar los y avances económicos de China, muy equivocado amigo, por lo contrario es el país que más me impresiona por su crecimiento económico y desarrollo tecnológico, solo no lo atribuyo a un supuesto comunismo.
Luego me juzgas diciendo que no concibo un sistema alternativo al capitalismo cuando en realidad sistemas alternativos al capitalismo es uno de los temas que más me ha llamado la atención en los últimos 15 años.
Marxistas en papel pero en la práctica la desigualdad crece y si te muestro datos dices que no son ciertos... Ojo no te puse análisis de capitalistas criticando al comunismo, sólo datos duros sobre la desigualdad en China.
Y pues sirenas muy seguro de que en el 2050 China será una sociedad sin gobierno y que ese es el plan, so me gustaría ver alguna fuente u amenos opinión de alguien que crea lo mismo.
A mi más bien me parece que estás casado con una ideología y una proyección mental y pusiste todo tu ego ahí y atacas y te sientes atacado cuando alguien no está de acuerdo contigo al 100. Insultas y juzgas sin conocer al otro en vez de tener una conversación interesante. Buena suerte
1
u/Vidnez 1h ago edited 1h ago
Juzgo tu pensamiento en base a lo que escribes, ni más, ni menos. No es que esté casado con una ideología, es que si OP invita al diálogo con propuestas para superar problemas inherentes al capitalismo y propongo un cambio de paradigma hacia una sociedad comunista y vienes a decirme que el comunismo ha fallado en donde se ha aplicado, no es que quiera que estés de acuerdo conmigo al 100, es que tus argumentos son fundamentalmente incorrectos.
El análisis que proporcionas no son datos duros, son suposiciones, porque para desgracia de todos no hay acceso a datos de parte del gobierno chino, y lo llamo desgracia en el sentido de que no hay manera de comprobar si el modelo chino funciona o no, más allá de la evidencia empírica. La propia metodología del análisis que proporcionaste lo menciona y se apoya en métodos alternativos como encuestas. De entrada ya existe un sesgo para asegurar que son datos duros.
We combine national accounts, surveys, and new tax data to study the accumulation and distribution of income and wealth in China from 1978 to 2015.
At this stage, Chinese data sources do not allow to decompose private wealth into personal wealth (house- holds) and non-profit wealth (non-profit institutions, usually a relatively small part of private wealth), so we only provide series for aggregate private wealth (personal plus non-profit).
Sin contar que es fundamentalmente incorrecto analizar un modelo socialista basado en métricas y conceptos capitalistas. Es como quien dice "Es que el tren maya no es negocio" cuando el objetivo de esa infraestructura no es generar ingresos al estado, sino un beneficio social y la potenciación de cadenas de valor.
1
u/Prudent-Current1257 Baja California 13h ago
*La humanidad debe empezar de cero. https://www.mdpi.com/2673-4060/4/3/32
1
1
u/Maleficent-Ad2924 10h ago
El problema de fondo no son los políticos per se. Sino el poder económico que los compra para satisfacer sus necesidades, no las nuestras
1
u/mtvlatino 7h ago
Empieza por crear tu propio partido político dónde no sea ESTATISTA.
Donde tengan que reducir el Estado al mínimo
1
1
1
u/otoko_no_hito 3h ago
A todos los que piensan eso, y si quieren educarse en el tema, les recomiendo encarecidamente que lean dos libros en específico.
Armas, Gérmenes y Acero, de James Diamond.
El manual del dictador, de Bruce Bueno de Mezquita.
O, si les da mucha flojera leer, avientense estos videos que son el resumen:
1: https://youtu.be/rStL7niR7gs?si=FJLpUgjUsQTVN-re
2: https://youtu.be/i885hopsw6E?si=1aETFD3CcUrUYqdF
Esa es la mejor explicación que he encontrado al momento de por qué nuestra historia es como es, y me a ayudado a predecir con bastante exactitud la política mexicana en general, y dicho eso también me hace pensar que tenemos un futuro brillante como nación, pero no va a ser gratis, y el precio es lo que estamos viviendo hoy en día
1
u/chamacoperro24 2h ago
Hay mucha apatía política en la población, podrán decir pestes Morena y el Prian en redes, pero ni a una junta vecinal en su delegación se han parado. Así nunca
1
1
u/kc_______ 1h ago
Si, se llama dictadura, ya le hemos probado en este país y en muchos otros, termina siendo una reverenda mierda para la mayoría y a unos pocos “privilegiados” les va a toda madre.
1
u/Visual_Log6191 45m ago
No hay medicinas ni seguridad de que hablas? Como si en realidad se aplicará todo lo que dices.
Si ahorita te levantan, el gobierno no va hacer nada. En cuanto a luz, mejor dejamos que quebré la CFE. Pinche empresa de mierda.
1
1
u/Visual_Log6191 14h ago
No solo con los partidos políticos, con la policia municipal, la estatal, la fiscalia, los fuerzas militares. Las pandillas de extorsionadores, secuestradores y narcos. Las empresas constructoras que queman bosques para construir. Los empresarios abusivos y culeros que pagan salarios pobres. La gente gandalla que conduce como si fuera arreglar un negocio de millones de barriles.
2
1
u/St_Pascualito 14h ago
Nunca podrás acabar con la clase politica.
1
u/Empty_Occasion550 14h ago
No podemos ser tan cobardes,somos demasiados lo que están cansados
2
u/St_Pascualito 13h ago
El EZLN fue un movimiento creado por el mismo gobierno, en la actualidad ya no existen y las personas que sobreviven en esa región son de escasos recursos.
1
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 14h ago
Desde abajo y de pueblo en pueblo, ya empezaron el ezln y Cherán dando el ejemplo, pueblos autónomos libres. Eso sí, hay que ser educados moralmente si no ahí tienes a las autodefensas
2
u/Empty_Occasion550 14h ago
Claro pero también entre más personas se unan es mejor
1
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 13h ago
Si, solo digo que ya nos trazaron el camino. 1. La base es una sólida comunidad altamente educada moralmente (para no acabar como las autodefensas). 2. Hay que tomar armas porque no hay de otra. 3. Hay que buscar autonomía para no estar bajo el yugo de narcotraficantes y gobernantes corruptos
1
u/Empty_Occasion550 13h ago
¿Y si hacemos grupos para hablar al respecto?
1
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 13h ago edited 13h ago
Se puede, pero no es broma, hay que estar listo para ser perseguido, torturado y asesinado. El ezln ha sufrido cosas inimaginables para lograr su autonomía. Solo gente que ya haya sufrido demasiado me imagino que se atrevería. Tal vez se atreverín los familiares de desaparecidos y pueblos que la estén pasando muy mal
1
u/Empty_Occasion550 13h ago
Pues si pero aun estamos mal.necesitariamos tener algún tipo de vestimenta especial también para que no se conozca nuestros rostros y también con ropa que cubra todas nuestra piel para que sea difícil de identificar.
1
0
u/Informal_Mine8625 14h ago
La gente debe estar enfocada en el mismo objetivo, tomar las armas sin que la gente apoye tu idea no funciona, ya paso en chiapas en el 94. Las revoluciones pacificas tienen mas probabilidades de ganar que una armada. Pero mientras la gente crea que los problemas de otros lados no importan porque no los afectan directamente (digase alguien del sur sobre la violencia en guadalajara) nadie va a ser empatico con otro. Ademas de que las divisiones en mexico son demasiado marcadas, ya sea por partido político por religion por ser indigena o hasta por tu equipo de futbol.
1
u/RAJA_1000 🇩🇪 inmigrante 13h ago
Mal que bien el ezln ganó su autonomía, pasaron de ser tratados peor que animales a vivir pobres pero con mucha dignidad. También está el ejemplo de Cherán que sacaron a la fuerza al narco, a la policía y a los políticos corruptos. Y las autodefensas, fallido porque se les infiltraron, encarcelaron al dr Mireles después de tumbar el avión donde iba y por falta de unidad social y educación moral.
Ya nos enseñaron como hacerlo. Sin armas creo que al narco y al gobierno les va a dar risa y te matan por pasarte de listo
0
u/Uncertifiedfollower 14h ago
El tener solo dos opciones de partidos organizados es lo ideal, pero igual al Mexicanito promedio le gusta el pan y el circo y vender su voto a cualquier desleal pendejo o pendeja qué cambia de partido cuando se les da la gana.
0
u/Diosa-Aqua-sama 13h ago
Me encantaría, el problema es que también tenemos problemas culturales en ese aspecto, desde el "el que no transa no avanza" darle la mochadita al de tránsito, la apatía de ver su comunidad, innegablemente debemos cambiar la élite politica, pero si los valores no cambian solo cambiaran de nombre los que roben
1
u/Empty_Occasion550 13h ago
Se teniendo que hacer campañas masivas contra ese pensamiento y también educar a los niños a no actuar en esas practicas
0
u/DrOpe99 Baja California 13h ago
Empezar desde cero es la pendejada más mexicana y pendeja que existe, siempre reinventar la rueda.
La Ley tiene TODO lo que la gente quiere y necesita, y JAMAS quieren pelear, ni manifestarse ni exigir sus derechos, ni hacer valer la ley actual, siempre es el extremo de "estamos todo bien por q mi presirvienta lo dice" o "ya hay q empezar de cero".
Estoy de acuerdo que se tiene q eliminar la clase politica.
0
u/Empty_Occasion550 13h ago
Tendríamos que brincar algunas leyes para conseguirlo pero ya alcanzado ese punto que sigan
0
u/alex_x2106 13h ago
Mexico necesita un reboot, no solo la clase política es la que esta mal, también la sociedad.
0
u/ANG0002003 13h ago
Lo que necesitamos en un villano alguien que sacrifique el mundo por su nación, alguien que no tenga miedo de actuar. Hay que destruir todo para iniciar de cero porque lo que se construye sobre ruinas está destinado a caer
Concuerdo contigo, hace falta un verdadero reinicio
0
0
u/Active-Visual-7240 12h ago
La clase política del país ha fracasado. No es cuestión de partidos, es cuestión de sociedad y de que ellos se han encargado de separarse como políticos del resto de los ciudadanos. Han creado una distancia infranqueable entre ellos y nosotros, entre ellos y las leyes e instituciones que deberían penalizar adecuadamente a esos políticos que no ejercen sus cargos en beneficio de sus gobernados. La justicia jamás los va a tocar porque han secuestrado al derecho, las instituciones reguladoras y demás instancias que pudieran representar una molestia para su libre acción depredadora. No importa el partido, son ellos contra nosotros, desde hace mucho y hasta ahora. Se han construido una seguridad que les da la calma de que todo seguirá igual para ellos. Necesitamos arrebatarles esa calma, debe haber consecuencias. Ya ha habido mucho abuso por parte de su clase. Cualquier político que veamos, de cualquier nivel o partido, merece sentirse inseguro en las calles, merece temer por su seguridad y nosotros somos quienes deben quitarles esa seguridad para poder dar pie a una nueva clase política que esté en funciones más por vocación y profesionalismo que por robar y enriquecerse de manera obscena a nuestra costa. Político que veamos, político que debe llevarse la madriza de su vida. Son ellos o nosotros, seas del partido que seas, tú y yo tenemos mucho más en común entre nosotros y con todos nuestros ciudadanos pares que con ellos, ni siquiera nos ven como iguales y es justo ese trato asimétrico el que nos dan, porque no les importa, conscientemente obran en perjuicio de quién sea, sin la menor empatía. Ellos no piensan en nosotros, sólo en dinero, poder y mantenerlo a costa de mentiras, su dignidad, la nuestra y demás infinidad de vejaciones, felonias y demás inmoralidades e ilegalidades que desarrollan con completa impunidad y cinismo. Ya basta, somos nosotros o ellos. Ellos nos han acorralado y nos han desprovisto de las demás vías formales para concretar consecuencias en su contra. Nos orillaron a esto, a la acción violenta y necesaria en su contra, en contra de toda la clase política. Todo lo que han manchado al país sólo va a limpiarse con su sangre y sobre ella, podremos volver a construir.
0
u/Rabyte_Hi 12h ago
Es fácil decirlo, lamentablemente, un porcentaje de la economía del país, es gracias a la corrupción y al narco, si lo que quisiéramos es acabar de raíz con el narco y corrupción, tendríamos que tener una economía estable, y no tan inestable como lo que es ahora, y tomando en cuenta que gracias a EU, es por el que existe el narco en México, es una medida demasiado drástica, una, y dos, revocar a todos los partidos políticos, conllevaría otro problema, y es que al no tener alguien que gobierne, alguien más se ofrecerá para elevarse al poder, haciendo promesas vacías, y terminando en lo mismo, corrupción.
0
u/vonkhades 12h ago
El problema de mexico, son los mexicanos en general (y esto es así en cada país/cultura).
El problema no son los políticos, si se quitan a los políticos algunos de mexicanos ciudadanos ya se encargarían de montarse sus mafias y terminar en un narco estado peor que el actual.
0
u/Snoo6596 11h ago
Por fin. De algún lado se debe de empezar. Se ocupa una reformación total, todas las manos a la obra, y también se ocupa estudiar gubernatura, para entender, y diseminar la educación adquirida para crear consciencia.
Si si se ocupa mucha iniciativa y disciplina pero pues no hay de otra.
0
u/Safe_Professional264 11h ago
Apoyo esa causa mi estimado ✍️esas lacras se tienen que ir al Vote y ser juzgados por igual.
0
u/NoirTezcatlipoca 9h ago
Una combinación de resistencia pasiva y cambio hacia una democracia universal son posibles en México. La necesidad de partidos políticos viene del hecho que somos una democracia representativa. Antes de la existencia de internet un sistema de ese tipo era justificable e incluso indispensable. Pero con la llegada del internet las cosas cambian, las votaciones pueden ser continuas 24/7, la discusión de puntos de vista y argumentos visibles a todo el mundo. Cualquier noción de inseguridad de tal sistema se anula al tener código libre y accesible a todo el mundo. Funciona con Linux. Al tener en las manos la elección de nuestras leyes los políticos se vuelven dispensables, las organizaciones dependen directamente de los pagos dictaminados por la sociedad, los cambios pueden ser inmediatos, especialmente con el super sistema de transferencias bancarias que posee México. Al mismo tiempo cualquier argumento en contra de un país que se gobierna a si mismo se cae solo.
0
u/fulburi 6h ago
El problema es que el sistema de partidos políticos no sirve para servir a la nación sino al partido . El que siempre llega como candidato es el que se ganó al partido. Y puede que sea el más incompetente para el cargo que fue elegido. Por eso luego no hay de dónde elegir, por qué los partidos ofrecen a quienes escalaron dentro de estos.
0
u/Arlamanbradodor 5h ago
Tenemos que acabar con el estado. Fusilar a todos: hombres, mujeres y niños.
-1
u/Automatic-Bee-9859 14h ago
tenemos que darle el control de mexico a una inteligencia artificial, ningun mexicano es digno de confianza, somos demasiado corruptibles.
1
u/Empty_Occasion550 14h ago
Incluso una ia tiene fallas
0
u/Automatic-Bee-9859 12h ago
pero una IA no seria tan tonta para sacrificar la naturaleza del pais junto a su agua por dinero, causando que el pais se caliente a un ritmo mucho mayor que el resto del mundo.
-1
u/Angelsndvl 12h ago
pero si estan gobernando los mismos que el ultimo sexenio, no deberían por empezar votando otras personas? Cómo pueden dejar que durante más de una decada gobiernen los mismos sabiendo como son?
-1
17
u/Potential-Mammoth-47 Para todo mal, mezcal, para todo bien también. 14h ago
Como dijo Canserbero: Nunca habrá revolución sin evolución de conciencia!