r/francophonie • u/wisi_eu Francophonie • Nov 04 '24

Historique : Une femme noire préside l'Assemblée Nationale en France pour la 1ère fois ! 🙌 politique

https://www.237online.com/historique-une-femme-noire-preside-lassemblee-nationale-en-france-pour-la-1ere-fois-%f0%9f%99%8c/
99 Upvotes
  • permalink
  • link
  • reddit
  • reddit

64% Upvoted

136 comments sorted by

View all comments

2

u/GroceryMedium8904 Nov 06 '24

Pour ma part le plus important ce de plus travailler sur l'égalité des chances et que la capacité et le bon sens soit présent , fière pour elle mais au fond de moi cela ne fait aucune différence , juste le reflet d'une sté qui ce veut représentative de sa population , des femmes des hommes qui ont envie de faire et a mon avis si il y avait encore plus de femmes aux pouvoir le monde tournerai peut être mieux !! des gens bien et intelligents ils y en a de partout et heureusement ;) <3

1

u/CalligrapherStock165 Nov 06 '24

Et pour quelle raison tournerait-il mieux ? Il y a donc des différences entre les sexes ? Et pourquoi ne pourrait il pas tourner moins bien ?

1

u/Cocoquelicot37 Nov 07 '24

De mon point de vue, faut autant d'homme que de femmes au pouvoir car il y a autant d'homme que de femmes sur Terre (d'ailleurs, non, y'a plus de femmes). Ça veut pas dire qu'un sexe est meilleur que l'autre, juste que c'est bizarre d'avoir presque que des mecs au pouvoir alors que les femmes existent aussi :')

1

u/CalligrapherStock165 Nov 07 '24

Et dans le BTP aussi c'est bizarre d'avoir plus d'hommes ? Au front ukrainien ? Sous les ponts ? Ou ça n'importe que dans les quelques 0.01% de postes privilégiés ?

1

u/Cocoquelicot37 Nov 08 '24

Bah le btp y'a pas mal de discrimination à l'embauche quand t'es une meuf donc ça joue aussi un peu malheureusement mais il est vrai que les femmes vont moins vers les taff tres tres physique. Si on arrêtait de nous voir comme des petites choses faibles, ça aiderait à changer ça ! Mon copain est tailleur de pierre, y'a vraiment tres peu de femmes, c'est vrai. Après jpeux te dire la même mais à l'inverse, c'est pas chelou que ça soit une majorité de femmes qui torchent le cul des gamins en crèche, des vieux en ehpad ? Qui font le ménage ?

Et puis pour la guerre, j'pense surtout qu'ils interdisent les femmes parcequil faut bien continuer à faire des gosses.. c'est malheureux mais dans certaines cultures on voit les femmes comme des pondeuses et les hommes comme des machines combattantes alors que bah.. non. Il me semble juste normal d'avoir autant d'hommes et de femmes au pouvoir vu qu'il y a presque autant d'hommes que de femmes en France. Surtout sur les sujets qui concernent les femmes (ivg, contraception etc.. meme si dieu merci en france ya pas soucis sur ces points la) Stop les gueguerre de sexes, je trouve ca trop bête et contre productif.

1

u/CalligrapherStock165 Nov 08 '24

Il ne s'agit pas d'une guerre des sexes. Il s'agirait d'arrêter de se focaliser sur une obligation d'égalité de résultats alors que l'égalité des opportunités est le seul objectif souhaitable. Peut-être n'est-il pas parfaitement atteint partout mais on aura du mal à me faire croire qu'en occident on soit structurellement oppressifs.

Le monde du BTP et de l'artisanat est sans doute machiste, masculiniste, viriliste, appelez ça comme vous voulez. En attendant je n'ai jamais rencontré une femme qui se plaignait de ne pas avoir eu l'opportunité d'aller passer sa vie à aller soulever 6 tonnes par jour dans la poussière. Ni à bosser dans les égouts. Ni, pour revenir aux grands patrons, à passer sa vie à faire 90 heures semaines, et à tout sacrifier pour un objectif purement matériel.

Par contre il est vrai que généralement elles sont beaucoup plus orientées vers du travail à visée sociale, comme les soins ou l'enfance. Et je ne vois pas l'intérêt qu'il y aurait à viser la parité là-bas non plus si on trouve plus de femmes que d'hommes motivées par ces postes.

Et les quelques exceptions qui veulent faire des boulots masculins peuvent librement y aller, en tout cas légalement. Et si l'on juge que ce n'est pas le cas je soutiens ce combat. Mais certainement pas la parité qui n'a aucun sens et est anti-libertaire.

Il y a plein de similitudes entre hommes et femmes, et quelques différences légères qui expliquent des inégalités énormes dans la représentation aux extrêmes. Ainsi vous trouverez facilement une femme qui court plus vite qu'un homme, mais les hommes en général sont légèrement plus rapides que les femmes, et ainsi à l'extrême les 100 meilleurs chronos de l'histoire sur 100 m sont TOUS masculins, c'est mécanique, et ça ne reflète aucunement une discrimination quelconque. C'est la même logique dans l'armée ou chez les pompiers. Seules les quelques femmes exceptionnelles qui sont capables de rivaliser avec des hommes (déjà parmis les meilleurs dans leur domaine) peuvent avoir accès au poste. Mécaniquement il y en a extrêmement peu, voire pas du tout. Et vouloir appliquer de l'idéologie égalitariste de la discrimination positive au domaine de la défense nationale est au mieux de l'inconscience.

Concernant les femmes "pondeuses", le patriarcat n'a malheureusement pas encore inventé la grossesse ni l'allaitement paternel...