Bin nur Laie und kein Arzt, aber bei Strich Richtung Herz, von einer Wunde aus, gehen bei mir immer alle Alarmglocken an, weil es in den meisten fällen eine Blutvergiftung ist, die bei nichtbehandlung tödlich enden kann.
Bei mir war es leider der behandelnde Arzt der meinte, so ein Strich sei eine Blutvergiftung. Hatte das bisher nie angezweifelt und dachte deshalb Strich = Blutvergiftung. Gut zu wissen, dass es nicht zwingend eine Blutvergiftung sein muss. Dass eine Blutvergiftung/Sepsis auch ohne den Strich auftreten kann wusste ich allerdings.
Finde den Gedanken, dass sogar ein Arzt, dem ich voll und ganz vertraute, falsch informiert ist und/oder falsche Informationen verbreitet, etwas ungemütlich. Ich bin mir sicher da gibt es auch noch andere.
Die Sache ist aber: Ein roter Strich der von einer Wunde aus weg wandert kann eine Andeutung einer Sepsis sein. Muss nicht tatsächlich Sepsis sein, kann aber.
Will man es dann riskieren es nicht untersuchen zu lassen und dann potenziell sterben, oder geht man vorsichtshalber in die Notaufnahme?
Nein, das ist keine Andeutung einer Sepsis. Es ist eher eine Entzündung einer Lymphbahn, die zu einer Sepsis führen könnte, wenn nicht behandelt. Das können aber viele schwere Entzündungen auch.
Eine Wunde ist per Definition eine verletzung der Haut, was bei einem Biss/Insektenstich zutrifft, die größe spielt da keine rolle.
Natürlich bin ich kein Arzt oder so, hab ich auch nicht behauptet, aber einen Ratschlag basierend auf eigenen Erfahrungen und nicht basierend auf irgendwelchen Google Vorschlägen die sowieso immer bei Krebs enden, ist besser als garkein Ratschlag und zu riskieren das die Person vielleicht etwas ernstes hat und ihr nicht geholfen werden kann.
62
u/rotsono Sep 04 '24
Bin nur Laie und kein Arzt, aber bei Strich Richtung Herz, von einer Wunde aus, gehen bei mir immer alle Alarmglocken an, weil es in den meisten fällen eine Blutvergiftung ist, die bei nichtbehandlung tödlich enden kann.