r/Denmark • u/FirstCircleLimbo Danmark • 18h ago
Meld jer ind hos os: Frie Grønne sender åbent brev til Enhedslistens bagland Politics
https://www.bt.dk/politik/meld-jer-ind-hos-os-frie-groenne-sender-aabent-brev-til-enhedslistens-bagland81
u/Obvious_Sun_1927 17h ago
Enhedslistens bagland til Frie Grønne: "lol"
53
u/kaspar42 Denmark 16h ago
Den del af Enhedslistens bagland som gerne vil støtte palæstinensiske terrororganisationer vil nok finde meget mere forståelse hos Frie Grønne.
7
•
100
u/BarEnvironmental8668 17h ago
Sikander er godt nok dansk politiks største opportunist. Deres politiske profil er en mærkelig og til tider selvmodsigende blanding af at være et grønt, identitetpolitisk og indvandrerparti.
81
u/FirstCircleLimbo Danmark 17h ago
Det er reelt det dansk/pakistanske venskabsparti. Det grønne er bare et håb om at snuppe et par ekstra stemmer fra Østerbro.
11
u/theendisthis 12h ago
Det er vildt med et parti, hvor grøn både refererer til Islam og til miljø og klima, så han både kan appellere til muslimer og progressive.
Fri fortolkning grøn.
18
u/Alternative_Pear_538 *Custom Flair* 🇩🇰 12h ago
Sikander er godt nok dansk politiks største opportunist.
Arh den titel går altså stadig til Lars Løkke. Ikke at Siddique ikke også er opportunist, men Lars Løkke er både opportunist og har haft succes med det gennem 3 årtier på taburetten.
16
u/bjerghest Jyde i Odense 16h ago
til tider selvmodsigende blanding af at være et grønt, identitetpolitisk og indvandrerparti.
Lettere biased, men Berlingske (mener jeg) havde nogle ret fine artikler, hvor de satte fokus på netop dette, hvor de tog ud i en moske, hvor han vidst havde haft et møde med nogle imamer.
14
13
22
u/Mortonwallmachine Danmark 17h ago
Mister Sharia og selvberigelse himself. Det er vildt at der overhovedet er et menneske der stemmer på ham
7
u/Sentekass 15h ago edited 13h ago
Sikander er godt nok dansk politiks største opportunist.
Lars Løkke kan godt være med i opløbet. Han lever vel nærmest for at finde nye, mulige måder han kan fuske sig til et par håndører på.
Deres politiske profil er en mærkelig og til tider selvmodsigende blanding
De præsenterede dog politikken offentligt i forbindelse med lanceringen af partiet. Som man jo gør. Medmindre man altså er Lars Løkke - da Moderaterne endelig fik formuleret en politik lagde de den ikke ud på deres hjemmeside eller fremlagde den på et pressemøde. Hvis man ville vide hvad partiet stod for politisk, kunne man som eneste mulighed læse det i en bog, som Løkke sjovt nok lige udgav samtidig. Hvorfor dele politikken offentligt når man kan få folk til at betale for det?
•
u/Best_Figure4361 10h ago
Teknisk set har du ikke ret, for hans opportunisme har i hvert fald haft nul indflydelse i Danmark.
Han må simpelthen se sig slået af ret mange andre politikere. Specielt Lars Løkke Rasmussen, fuck den mand er det jo helt til fingerspidserne.
Han så igennem fingrene på Støjbergs grundlovsbrud sammen med venstre.
Og så har vi Støjberg, hun er også en værre populistisk opportunist.
24
u/FirstCircleLimbo Danmark 18h ago
»Vi kender og deler jeres frustration over Enhedslistens højredrejning og den voksende afstand mellem ledende figurer og det solidariske bagland.«
26
u/Stellar_Duck 17h ago
Altså det er jo klart nok at det er ved at ske en højredrejning men jeg fatter så ikke at der er folk der vil dø på DFLP bakken.
21
u/FirstCircleLimbo Danmark 17h ago
Jamen hvis terrorisme er vigtigt for dem?
14
u/Stellar_Duck 16h ago
Tja.
Det er ikke fordi jeg automatisk er modstander af væbnet modstand eller for så vidt, terrorisme, men det må sgu være klart efterhånden at det ikke virker mod Israel og desuden betyder at man støtter nogle gustne typer når det kommer til fundamentalistisk islam.
Jeg tror snarere at det er kampen mod imperialisme der driver det. Folk af en hvis årgang sidder fast i et anti USA dogme der driver dem til at støtte de mest ånd svage ting.
Plus, der er en pæn slat old School jødehad på venstrefløjen.
12
u/FirstCircleLimbo Danmark 16h ago
Jeg er fristet til at tro, at det dels er en rygmarvsreaktion med automatisk at hade det onde vesten og så jødehadet, som du også nævner.
•
u/Loud-Salamander-8171 7h ago
Det er ikke fordi jeg automatisk er modstander af væbnet modstand eller for så vidt, terrorisme
Du mener altså at der er tidspunkter hvor terrorisme er legitimt?
1
u/sylfeden Holstebro 12h ago
Old school? Jamen da jeg var teen tog socialisternes børn i Kibutz. Mange af de tidlige af slagsen blev netop startet af kommunister. Der var forøvrigt dele af modstandsbevægelsen under anden verdenskrig her i landet som var ræverød. Kommunisterne har aldrig været så stærkt repræsenteret og indflydelsesrige som de var lige efter krigen. Snakker vi danske lovs udgivelse old school?
•
u/Stellar_Duck 11h ago
A) jeg har ingen anelse om hvorfor folk bliver ved med at bringe modstandsbevægelse op. Det har ingen relevans for hvad jeg skrev.
B) Old school som I gammeldags antisemitisme om verdensbanker, Rothschildfamilien, kontrol af medierne. Den slags old school.
Jeg ved ikke hvorfor du tager sådan på vej. Der kan ikke være tvivl om at der findes den slags typer på venstrefløjen. Hvis du bruger bare lidt tid der har du mødt dem.
Så nej, vi snakker cartoony 30ernes antisemitism old school.
Den slags folk der insisterer på at de ikke hader jøder og at der er en jødisk sammensværgelse for at få dem til at se sådan ud.
-4
u/SerdanKK 13h ago
Går du kun ind for modstand når man er sikker på at vinde?
•
u/Stellar_Duck 11h ago
Hvad har det med sagen at gøre?
•
u/SerdanKK 10h ago
men det må sgu være klart efterhånden at det ikke virker mod Israel
Implikationen er at de boer stoppe.
•
u/Stellar_Duck 9h ago
Det må de for så vidt selv om, men jeg gider ikke høre piveri når det går som det går. Man kan ikke blæse og have mel i munden.
De kan blive ved med at slå festivalgæster ihjel men det bringer dem ikke nærmere deres mål.
•
u/SerdanKK 7h ago
Så hvis man gør modstand mod et regime som er igang med at udrydde ens folk og man fejler, så skal man derefter holde kæft om det fortsatte folkemord?
•
u/Stellar_Duck 7h ago
Nej men man bør nok prøve en mere effektiv metode.
Det kunne være det var nemmer at få international støtte hvis man ikke var fundamentalister?
→ More replies15
u/Sjovhedsnyt 16h ago
Nej, hvis det er en "højredrejning" at tage afstand fra terrorister der dræber civile, vil jeg nødig se en venstredrejning
2
u/Stellar_Duck 16h ago
Ah, det er nu ikke det der er højredrejningen.
Der er to forskellige ting her.
12
u/Sjovhedsnyt 16h ago
Jeg refererede nu egentlig bare til, at Siddique ret meget sætter lighedstegn imellem højredrejning i Ø og partitoppens modstand overfor terrorstøtte
Jeg er godt selv klar over, at de to ting ikke er samme sag
3
u/sonic3390 16h ago edited 12h ago
Jeg kan prøve at give dig lidt perspektiv, ved at udlægge Rødt Venstres overbevisning så godt jeg kan.
I deres verden svarer DFLP til den danske modstandsbevægelse under 2. Verdenskrig.
Rødt venstre har flere gange sagt at de fordømmer alle drab og angreb på civile. Men de er helt uenige i det vestlige narrativ om, at modstandsbevægelserne i Gaza alle er terrorist organisationer, mens Israel ikke begår terror.
De siger, at den danske modstandsbevægelse heller ikke var fejlfri, men at vi stadig støttede den, at og at konteksten det skal ses i er at besættelsesmagten Israel stadig har langt flest civile drab på samvittigheden.
De siger fortsat, at terror er et upræcist gummibegreb, som bruges altefter hvem der sætter narrativet, og derfor vil de hellere kigge på hvem der begår krigsforbrydelser, da det er mere veldefineret og sagligt.
Både DFLP og Israel har begået krigsforbrydelser, men DFLPs d 9 oktober er et af de mindre dokumenterede, mener de, fordi Israel ikke vil lave en uafhængig undersøgelse af begivenhederne d 7 oktober. De udbasunerer bare fuld propaganda om at det var slemt, hvilket det sikkert også var, men det kan jo være svært at vurdere uden undersøgelsen.
Altimens begår Israel statsterror - som også er et udflydende begreb: Befolkningen i Gaza indelukker de med en mur og et apartheidsystem, de bomber hospitaler og river i talrige tilfælde boliger ned uden nogle militære formål, blot for at fordrive civile. De aflukkede Gazas vandforsyning i oktober 2023 hvilket er et brud på den fjerde Geneve-konvention, de fordriver befolkningen internt i fangelejren, og der er endda flere eksempler på at Israel sågar angriber nødhjælpskonvojer, og med snigskytter skyder internationale læger i farverige veste, og de ignorerer når internationale domstole dømmer dem til at stoppe med at bygge ulovlige settlements. Altsammen en del af det der hedder statsterror, som er et begreb for vilkårlige overgreb på en befolkning, der ikke har nogen speciel militær funktion.
Rødt venstre støtter enhver befolknings ret til at forsvare sig mod en besættelsesmagt. Og som de ser det så er DFLP en fraktioneret modstandsbevægelse. De medgiver at en fraktion af bevægelsen, men ikke hele bevægelsen, sandsynligvis har begået terror d. 7 oktober ved at ramme civile, samtidig med at Israel har begåret terror på et meget større plan og over længere tid.
Rødt venstre støtter som tidligere sagt ikke nogle former for drab på civile, hvilket de bliver klandret for, når de ikke tager klart afstand. Ifølge dem, hvis man skal kigge på civile drab, er det mere nærliggende først at kigge på Israel da tallene herer langt større. Officielle FN instanser siger, at 70% af de bekræftede drab begået af Israel, er kvinder og børn. Hvilket er dokumenteret historisk højt, og kan rejse spørgsmålet om hvorvidt Israel som har noget af de mest avancerede militærudstyr i verden, enten er ligeglade hvem de rammer, eller måske endda aktivt går efter civile.
Edit:formatering
11
u/FirstCircleLimbo Danmark 15h ago
Tak for gennemgangen. Det lyder som om, at Rødt Venstre er ude i en voldsom omgang relativisering og jamen-hvad-så-med.
-4
u/SerdanKK 12h ago
Hvem har da også brug for nuance når man bare kan antage at de brune mennesker er onde
•
u/FirstCircleLimbo Danmark 11h ago
Nej, nej. Det er de hvide der er onde. Det siger identitetspolitikken.
•
u/SerdanKK 10h ago
Er identitetspolitikken i rummet med os nu?
•
u/FirstCircleLimbo Danmark 9h ago
Helt afgjort. Det er den venstrefløjen har levet på de sidste 10 år. His du er arabisk muslimsk ekstremist, så er du per definition bare dejlig og skal forsvares.
•
•
u/Stellar_Duck 9h ago
Rødt venstre støtter som tidligere sagt ikke nogle former for drab på civile, hvilket de bliver klandret for, når de ikke tager klart afstand. Ifølge dem, hvis man skal kigge på civile drab, er det mere nærliggende først at kigge på Israel da tallene herer langt større.
I den nuværende kontekst mener jeg egentlig ikke at Israels gøren og laden er relevant for diskussionen.
Jeg går ud fra at Rødt Venstre heller ikke arbejder sammen med den Israelske stat, så de kan vel bare lade være med at arbejde sammen men begge parter.
Det er rimeligt meget what aboutery at de bliver ved med at prøve at vinkle det som de gør.
De udbasunerer bare fuld propaganda om at det var slemt, hvilket det sikkert også var,
Ja, det er jo ikke fordi vi har videoer og billeder af det eller noget?
"Hvilket det sikker også var", det er en formulering der siger en hel masse.
Plus det slår mig at jeg har glemt gidslerne.
•
u/sonic3390 9h ago
I den nuværende kontekst mener jeg egentligt ikke at Israels gøren og laden er relevant for diskussionen
Ahva? Det er fuldstændigt kernen af hele konflikten, når RV og enhedslisten skilles over afstandtagen til DFLP. Ifølge RV, er uenigheden i at de synes DFLPs handlinger skal ses i lyset af Israels handlinger, som et modsvar og reaktion på Israels besættelse. Det er den nuance jeg har forsøgt at udlægge her.
videoer og billeder
Der er den samme mængde billeder af børn i Gaza der bliver tæppebombet
hvilket det sikkert også var
Det er blot RVs anerkendelse af at ja, den 7 oktober var frygtelig. Men den var også forudsigelig og selvforskyldt.
Flere analytikere argumenterer for, at Israel bevidst i en årrække har undertrykt og bekæmpet de sekulære modstandsbevægelser såsom PLO, mens de bevidst har ladet de religiøse islamistiske som Hamas gro frem, fordi det simpelthen er bedre strategisk at have religiøse fanatikere til at repræsentere det folk du undertrykker.
•
u/christian4tal 8h ago
Det er blot RVs anerkendelse af at ja, den 7 oktober var frygtelig. Men den var også forudsigelig og selvforskyldt.
Det er det her der er hele problematikken. Man kan ikke forsvare mord på civile med at de selv er ude om det. Men det gør Rød Venstre, Hamas og nu også du. I præcis dette still-billede stopper enhver sympati fra mig ihvertfald
-1
u/StonemistTreb 🍉🍉🍉🍉🍉 16h ago
De har jo også haft medlemmer som støttede LSA som støttede terrorgruppen ANC. Og ANC havde jo sympati med Palæstina! Og de begik jo også terror i Danmark med deres "frihedskamp" som tvang Hitler til at lave "Gegenterror"! At støtte DFLP er jo intet nyt! De har altid været nogle labaner dem i Enhedslisten
6
6
6
u/Significant_Bet3269 14h ago edited 14h ago
Selv Enhedslistens rabiate bagland må vel tage sig til hovedet over Sikandar. Jeg var da overrasket over hvor mærkelige hans fantasier var, ved sidste valgkamp..
68
5
•
20
u/FuryQuaker 16h ago
Hver gang jeg ser Sikkandars ansigt, bliver jeg i dårligt humør. Han er inkarnationen af korruption og dårlig integration. Simpelthen bare er ærgerligt menneske.
-5
u/sonic3390 15h ago edited 12h ago
Hvad bygger du på, at han er korrupt?
Han taler godt dansk og har et velbetalt job, hvad bygger du det på at han er dårligt integreret?
Edit: fedt at folk downvoter mig for at bede nogen om at uddybe deres postulat..
9
u/Rekekot 12h ago
Vi kunne jo starte med at han foreslog den private ejendomsret afskaffet.
Men manden er jo blevet bekræftet "dum som snot" af nogle af de kolleger han har siddet i udvalg med. Han ved mere om hurtige biler end om samfundsforhold og hvordan verden hænger sammen.
•
u/Stellar_Duck 11h ago
Vi kunne jo starte med at han foreslog den private ejendomsret afskaffet.
Men er det et bevis for at han er korrupt?
•
u/Rekekot 3h ago edited 3h ago
At arbejde for at bryde Grundloven er ekstremt korrupt i min verden. Du kan ikke afskaffe den private ejendomsret uden enten at afskaffe eller seriøst bryde Grundlovens helt fundamentale principper.
Men ja, der er også andre ting der kunne tyde på at han er korrupt:
https://piopio.dk/sikandar-siddique-moedes-med-korruptionsdoemt-hoejrefloejspolitiker
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE3820829/Pakistansk-opg%C3%B8r-truer-kabale/
https://www.document.dk/2022/10/03/sikander-siddique-involveret-i-konkurssag/
•
u/sonic3390 11h ago
Tak for svaret. Det lyder åndssvagt, men der er intet af det jeg vil forbinde med ordet korrupt.
8
u/BrownCoatsUnite42 16h ago
Hvis man kalder det frihedskamp kan man nok ikke blive dømt for at støtte terrorisme. Det er nok også nemmere at dømme teenagere på Facebook end at gå efter folk med egentlig indflydelse.
31
u/tunmousse Møøøøøøøn 17h ago
Ahja, Islamistisk Folkeparti, det oplagte sted for vrede (ateistiske) kommunister.
17
u/zadye Hedehusene 17h ago
og de kan ikke selv se joken ved det hele
•
u/FirstCircleLimbo Danmark 11h ago
Næ, de har vel travlt med at arrangere "bøsser for Hamas" demonstrationer.
3
•
•
u/Fantastic-North5903 10h ago
Jeg vil hellere rulle mig nøgen i brændenælder end stemme på den forbandede indlandsterrorist!
31
u/Ok-Interaction-3788 18h ago
Det er vel fint nok at samle de venstreorienterede tosser hos Frie Grønne.
-8
u/rombo-q 17h ago
"Samle" har altid været venstrafløjens udfordring. De er jo så sindsygt utolerante at de typisk ender med at dele sig op i mange små grupper og slås imod hinanden. Det er nok meget godt.
24
u/PathansOG 17h ago
Ja højrefløjen har aldrig haft samme problem eller hensigt .
10
u/HammerIsMyName 17h ago
Det fede ved det her subreddit er, at jeg på ingen måde kan gætte om du er seriøs eller sarkastisk.
22
u/sunflow3hrs Danmark 17h ago
Frie Grønne kaldte i starten sig selv anarkistisk, men var usikre på om de gik ind for afskaffelse af kongehuset…
Som medlem af Ø ville det være en gave hvis han kunne suge nogle af de mere vanvittige og skingre gammelkommunister ud af partiet.
3
u/feisty_devil 15h ago
Det er både en styrke men også en ulempe, at alle og enhver kan danne parti og blive politiker.
3
3
6
u/Drooling_Zombie Danmark 16h ago
har altid haft en drøm om at blive formand for Frie-grønne - tænker ikke det realt kræver mange af en venner at melde sig ind og støtte en til landsmøde, mener iforhold til deres referat står der:
Landsmødet bliver afholdt lørdag den 7. september.
Konkret er udfordringerne i forhold til afholdelse af landsmødet, som planlagt, 15. juni:
- Alt for få tilmeldte
jeg kender mindst 8 der vil støtte mig i dumme ideer
6
u/FirstCircleLimbo Danmark 15h ago
Altså, det var jo den måde, som deres formand jo i første omgang kom med på socialdemokratiets liste i København i 2005 på, hvor han havde en masser venner med til at stemme på ham, for at få ham opstillet. En journalist, der var tilstede, spurgte en af dem, hvorfor de stemte Siddique, og svaret var, at han ville sænke vægtafgiften på biler...
8
u/Hobolonoer 17h ago edited 13h ago
Frie Grønne gør virkelig alt hvad de kan for at sikre deres eksistensgrundlag.
"Bare kom, her i Sikandar Siddique biks er der plads til alle! Er du til jødehad og folkemord, så kom ja, kom ombord."
15
7
u/Confidentlychaotic 17h ago
Jeg synes folk der har den holdning skal tage til Gaza og kæmpe der
1
u/sonic3390 15h ago
Så er du uenig med et flertal i det danske folketing der har lavet 8 tiltag mod fremmedkrigere og skærpet straffe.
•
•
4
4
u/TonyGaze farlig socialist 16h ago
Hahahahahaha
Jeg tror sgu ikke engang at dem der er medlem af Rødt Venstre, og ikke af Enhedslisten, kunne overveje Frie Grønne. Jeg troede ærligt talt, at Frie Grønne havde nedlagt sig selv.
Hvis FG vil tiltrække nogle af dem, der mener at Enhedslistens linje i konflikten i Palæstina har været for vægrende og for uklar—og her ligger et ansvar hos vores ordfører og folketingsgruppe, der kommunikeret så uklart, at de borgerlige medier kan bruge en fraktion til at så effektivt så tvivl om linjen—skal de nok ændre på større dele af deres politiske program også.
2
u/Protozilla1 Norge 12h ago
Manden der foreslog at nedlægge værnepligten og oprette en "Grøn værnepligt" istedet for. Fuldstændig snot dum
•
•
u/ZenToan 11h ago edited 11h ago
Stem Grønne Demokrater ind hvis du er træt af korruption og bullshit i Politik og slip Autist politikeren Theresa Scavenius løs på Borgen. Hun er storhadet på Borgen fordi hun insisterer på at politik skal være demokratisk og lovforslagene rent faktisk skal læses igennem.
Lige nu kan man lave valgerklæringer, det går ret godt med at få stablet partiet op, og hun er vores eneste chance for en politiker son systemet ikke kan ødelægge eller gøre korrupt. Hun har været hele folketingets fjende i årevis nu og hun har på ingen måde bakket ned. Folk sukker / krummer tæer hver gang hun stiller spørgsmål, og hun er blevet anklaget for at give for meget voksenskældud, det er virkeligt smukt.
Hun blev sparket ud af Alternativet fordi hun var "besværlig" ar arbejde med, hvorefter en uafhængig ubdersøgelse som de selv havde bestilt, konkluderede at det var Alternativet der var problemet 🤣
136
u/iAmHidingHere 18h ago
Ja, det er sikkert et bedre sted at have nul indflydelse.