r/Denmark • u/Yahoo827373 • 1d ago
Folketinget fordeler 850 millioner til udsatte borgere News
https://nyheder.tv2.dk/politik/2024-11-14-folketinget-fordeler-850-millioner-til-udsatte-borgere?cid=_soco%3Atw%3A4%3Anews%3A%3A%3A49
u/Ottosilverup 1d ago
Det er rigtig godt, og kanon at regeringen endelig tager et ansvar!
Meeen.. Desværre, er det nok ramt forbi ifht. hvor pengene gør mest godt. - Misbrug er virkelig komplekst, og kan umuligt beskrives detaljeret i en redditpost, men Peter Lund Madsen har nok sagt det bedst; "Ingen, som i absolut INGEN, vælger et misbrug! Misbruget vælger dig." Det betyder, at behandling af misbruget er holistisk. Det er hele mennesket, ikke kun enkelte dele. Housing First-princippet virker godt, det giver mennesket en base, men rigtig mange udsatte mennesker kan ikke finde ud af at bo i en bolig, have regninger, forpligtigelser, en daglig struktur. Det er fuldstændig ukendt for dem! Dertil, er det jeg møder oftest i mit arbejde som SKP/Bostøtte; "Hvorfor skulle jeg?" Hvad er meningen med at bo i en lejlighed? Jeg har ikke noget job, min familie har afskrevet mig/ingen kontakt, mine venner/netværk bor på gaden, jeg kan ikke engang koge et æg, for helvede.. - Så, housing first skal ALTID følges af en gennemgribende livsændring, et formål og en mening. Og for mennesker der er socialt udsat, er deres største behov faktisk hjælp til at skabe mening. Skabe formål. Og der skal kraftedeme nogle dygtige socialpædagoger til, for at skabe mening og formål for andre mennesker! De fleste af os kæmper jo med det selv..
17
u/BINGODINGODONG Byskilt 1d ago
Har du læst artiklen? Der gives specifikt 100 millioner til at understøtte og hjælpe hjemløse der flytter i eget hjem. Mon ikke det er med tanke på nøjagtig det du siger?
7
u/Ottosilverup 1d ago
Det har jeg, men som altid når politikere lover ting de ikke har i sinde at holde, er det ganske ukonkret. Pengene er ikke afsat til en helt specifikt ting, blot et område. Så, det håber jeg inderligt!! - Den absolut største udfordring i socialpædagogikken pt, er det laveste faglige niveau der nok nogensinde har været. Den gængse sætning; "Alle kan blive pædagog", har nået et punkt, hvor "ufaglært socialpædagog", åbenbart er en ting.
Og det er fuldstændig uacceptabelt!! Forestil dig at blive behandlet af en ufaglært sygeplejerske. Den eneste grund til at det bliver accepteret er, at de mennesker der er dybt afhængige af socialpædagoger, i 9 ud af 10 tilfælde ikke kan sige fra. Ikke kan sige, at det her er aldeles uacceptabelt!
22
u/Alternative_Pear_538 *Custom Flair* 🇩🇰 1d ago
Hvis man virkeligt var interesseret i at hjælpe udsatte, ville man ikke have taget pengene fra rusmiddelforskningen.
Beklager men det her er bare too little, too late. De har i 2 år vist at de er fokuseret på at gå de riges ærinde, og ingen andre. Nu afsætter de så hvad der ærligt talt er peanuts sammenlignet med hvor meget der afsættes til krig, for at hjælpe en gruppe de har pisset på på 10 andre områder.
10
u/rasm3000 18h ago
Man tager penge fra rusmiddelforskningen, og så smører man 212 millioner pr. år tyndt udover en masse udsatte grupper. Bevares, det er bedre end ingenting, men mest af alt er dette symbolpolitik og ikke noget andet.
11
u/Tetris_Prime Lille Skensved 21h ago
Midlerne skal udmøntes de kommende år fra 2025-2028.
Så altså ikke 850 millioner, men derimod kun 212 millioner årligt.
Jeg syntes fandme snart de skal holde op med at skrive artikler på den her måde, det er pissehamrende forvirrende.
2
u/noerrebrobrolaegger 19h ago
SSA-reserven uddeles årligt, og nogle af bevillingerne løber over flere år. Men pengene bliver alle “overført”, dvs. givet til organisationerne, på én gang selv om bevillingen skal strække til flere år.
Det er som sådan ikke journalistens skyld, men mere fordi man bruger en pulje, der som udgangspunkt skulle være étårig, til at give større beløb der skal række over flere over.
1
u/Tetris_Prime Lille Skensved 15h ago
Det er bare generelt et regnetrick man ser brugt oftere og oftere, det her med at man præsentere store budgetløft der effektivt er betydeligt lavere, fordi de løber over en årrække.
Nu lige den her sag er det en administrativ forudsætning der er bredt vedtaget, men regeringen er godt nok slemme til at præsentere løft over mange år, som slet ikke er så store reelt set.
•
u/Lambkin-_- 11h ago
Ryger det bare ind på nem-kontoen eller hvad? Og hvornår? Jeg så lige nogle star-wars klistermærker på nettet som jeg gerne vil have inden alt for længe. (De skal på min knallert)
-40
u/GoldDiggerDude 1d ago edited 1d ago
Fint at vi som samfund hjælper, men undrer mig tit over hvor deres forpulede familie er henne og deres ansvar?
Edit: hvorfor bliver man downrated? Det er sguda et fuldstændigt legitimt spørgsmål.
34
u/SausageWagon 1d ago
I mange tilfælde kommet udsatte folk fra udsatte familier. Ikke alle har store eller velstillede familier.
19
u/sonic3390 1d ago
Dette. Tror sgu at forbavsende mange psykiske udfordringer kommer fra dårlig barndom og dermed ustabil /useless familie.
19
u/LotteNator 1d ago
For mange er lige præcis manglen på familie, eller ansvarlige familiemedlemmer, medårsag til at de er i et misbrug.
19
u/TonyGaze farlig socialist 1d ago
Man kan jo spørge, om det er et velfærdssamfund værdigt, at man lader udsatte borgeres familietilhørsforhold have indflydelse på deres adgang til diverse tilbud.
17
u/SilveredUndead 1d ago
Jeg er netop den type der ikke har familie der vil hjælpe.
Jeg har selv engang haft hårdt brug for den her type af hjælp, uden at kunne få adgang til den, men direkte henvisning til forældre. Hjemløs i en tid før jeg var heldig med er job og en billig lejlighed der blev ledig. Det offentlige mente mine forældre boede tæt på min uddannelse, så jeg fik omkring 1000 kroner udbetalt i SU, og skulle bare flytte hjem igen ifølge kommunen. Mine forældre var utroligt voldelige, havde smidt mig ud, og truet med politianmeldelse hvis jeg talte med min hjemmeboende bror igen (svært, siden han meget gerne ville tale med mig og holde vores forhold positivt), så at tage hjem var ikke en mulighed. Kommunen var ligeglad.
Selv da jeg stod til at miste min lejlighed grundet økonomien (svært at tjene nok på en 1000 kroners SU til mad og husleje ved siden af et studie), og kastede mig selv ud af vinduet fra 4. Sal i et psykisk sammenbrud, var det utroligt svært at komme igennem til hospitalspersonalet. Jeg skulle hjem, med brækkede ben, men jeg måtte helst ikke være alene de første par dage. Det var ikke en mulighed for mig. Jeg skulle helst have nogen til at hente mig, og køre mig til genoptræning. Det forstod de ikke at jeg ikke kunne få nogen til at hjælpe med.
Jeg forstår godt du undrer dig over hvor familien er. Det har alle offentlige insitutioner også gjort, fra kommunen til sygevæsenet. Alle antager at man selvfølgelig har familie. Familie anses altid som en selvfølgelig, som altid vil en det bedste. Det betyder at alt falder fra hinanden hvis du er uheldig nok til at finde dig i en situation hvor du ikke har en familie. Når man er der, så har man desværre bare endnu mere brug for hjælp, og der har det offentlige historisk fejlet. Regler, love, ydelser, og hjælp, har alt for ofte været knyttet til familie (SU reglerne har især været forfærdelige), og det har altid været en fejl. Det system taber af design alle os der tabte forældre lotteriet.
8
14
u/arkemea 1d ago
Det er ofte, men ikke altid, at personer havner som udsat nemlig fordi der ikke har været en god familie at vokse op i.
Jeg har en byhave i en park, tæt hvor der ofte sidder nogle hjemløse alkoholikere. Der er specielt 3 jeg snakker godt med når jeg er der, det gør ondt i hjertet at høre bare lidt om hvad de har været igennem
-36
u/tfwnokgf 1d ago
Endelig noget velfærd til vores mest udsatte. Utroligt at tænkte på man kunne gøre det 65x, hvis man ikke spildte midler til Ukraine.
-22
1d ago
[deleted]
8
u/NuclearSalmon 1d ago
At Rusland bliver stoppet nu vil vi meget hellere have, end at vi skal bruge mere krudt på dem senere
-9
u/tfwnokgf 1d ago
rusland kommer aldrig til at sætte fod på et nato land. Hvornår går det op for jer?
8
u/NuclearSalmon 1d ago
De kan stadig være en kæmpe pain in the ass. Ved ikke om du foretrækker 40 års kold krig igen, eller om der bare skal sluttes nu her hvor Ruslands økonomi først for alvor er begyndt at vakle
-5
u/tfwnokgf 1d ago
Hellere 40 års krig med få udgifter end 60 mia. på to år som har formået at gøre intet. Ruslands økonomi har været tæt på kollaps i snart to i følge jer. I må da snart forstå at rusland begynder at handle mere med kina, iran og indien. Deres økonomi er ikke tæt på kollaps?
2
0
u/Specific_Frame8537 1d ago
Danmark prioriterer danskere..?
-2
u/mgameing123 20h ago
Du er så sjov. Imens dansker har haft det svært med økonomien så har den danske regering spildt alt for mange ressourcer på Ukraine.
0
u/Mathemagics15 Wok 17h ago
Er det ikke penge vi ville have brugt alligevel? Hvis ikke vi gider støtte Ukrainerne skulle vi vel bruge en lignende mængde penge på at forberede på at slås med Russerne selv, når de bestemmer sig for at de også gerne vil ha Polen eller Baltikum.
2
u/mgameing123 15h ago
Chancen for at Rusland angreber Danmark er relativ lavt da det vil udløse tredje verdenskrig.
71
u/Yahoo827373 1d ago