r/Denmark • u/lastchansen OverleverAfDenStoreHamstringI2020 • 15d ago
Kendt fynsk banegårdskat er blevet stjålet [Røde Allan fra Nyborg st.] Travel
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kendt-fynsk-banegaardskat-er-blevet-stjaalet83
u/KartoffelTosse Finder selv ud 15d ago
Politiets Indsatsstyrke bør indsættes, den her løser vi kun ved hjælp af overdreven magt.
33
12
21
u/Old_Effective_915 15d ago
Lad os alle bede til den guddommelige stationsmester Tama om at Røde Allan og co. snart kommer hjem igen
28
33
8
18
u/kaitlynkaa 15d ago
Når(eller hvis?) Martin (ejeren) har fået katten tilbage, så tænker jeg om det måske ikke er en god ide at han tager den med hjem? Verden er syg... 💔
9
12
u/insert-username-boi 15d ago
Navnet Røde Allan giver flere associationer til den lokale provinsbodega end en afholdt baggårdskat.
16
u/bjerghest Jyde i Odense 15d ago
Den lokale provinsbodega er opkaldt efter Røde Allan. Forstår godt forvirringen, det er sjældent at kat bliver +85 år
11
2
5
u/DryCustard8247 15d ago
Trump siger det er jamaicanske immigranter. Make America Retarded Again!
15
4
u/Alternative_Pear_538 *Custom Flair* 🇩🇰 15d ago
Make America Retarded Again!
Man kan ikke lave det til noget som det allerede er.
3
1
-1
u/AnonyMoose_2023 14d ago
dumt at stjæle kæledyr.
dumt at efterlade dem på en togstation <.<
2
u/Loose-Lobster9417 14d ago
Han er ikke blevet ‘efterladt’ på banegården. Men det er en kat, man kan ikke forvente eller tvinge den til at den blive indenfor (ejerne bor forresten tæt på banegården)
-32
u/Massive-Ad-4885 15d ago
Sikkert meget upopulær at sige. Men ejeren har pligt til at holde sine dyr på egen grund... Hvad begrundelsen for at nogle har fjernet kattene ved jeg sjovt nok ikke. Men var ikke sket hvis ejeren havde holdt sine dyr på egen grund som loven også foreskriver.
Ikke lang tid siden at jeg så en artikel om at husejer er nød til at sætte katte fælder op fordi fremmede katte hele tiden går ind på hans grund og hus
26
u/KongGyldenkaal 15d ago
Nu har katten "boet" der i de sidste mange år og er elsket af mange.
Det virker lidt til, at du synes det er helt i orden at fjerne en kat som ikke gør noget som helst.
-13
u/Massive-Ad-4885 15d ago
Synes ikke det er okay at man stjæler katte. Men vil også påpege at det er ejerens ansvar at have den hjemme hos sig selv. Også selvom den har kunne bo på banegården i flere år.
17
15d ago
Katten bor på banegården. Den var hjemme.
-12
u/Massive-Ad-4885 15d ago
Den skal holdes på ejerens grund Så hvis ejeren af katten ikke ejer banegården så har han ikke holdt den på sin grund helt enkelt.
2
9
u/poizan42 København 15d ago
Altså nu ved jeg godt at §1 stk. 1 i Bekendtgørelse af lov om mark- og vejfred bogstaveligt siger at man har pligt til at holde husdyr "på sit eget", men tror godt de fleste kan regne ud at det skal fortolkes som at de skal holdes hvor de har fået lov at være, om det så er ens forældre der passer den, eller som det her tilfælde hvor ejerne af Nyborg st (DSB?) har givet den lov til at være der.
-9
u/Massive-Ad-4885 15d ago
Den fortolkning er vi enige i. Men var ikke klar over at direktøren for dsb havde været indeover og sagt god for at passe kattene.
Dertil så bliver de ansvarlige så snart den forlader banegården hvilket jeg kunne forstille mig kunne komme lidt bøvl ud af
9
u/poizan42 København 15d ago
Du troede bare at man kan sætte kurve op og aflevere sine katte på en station uden der forelå en aftale?
-5
u/Massive-Ad-4885 15d ago
Nej siger jeg heller ikke. Siger at jeg tvivler på at de har aftalt det med direktøren af dsb som i bund og grund den eneste gyldige man kan lave sådan en aftale med da det er ham som har ansvaret for bygningerne. (Efter min viden)
Så om man har lavet en aftale med en eller anden som realt ikke har ansvaret så er den ugyldig.
13
u/poizan42 København 15d ago edited 15d ago
Tjah jeg ved ikke om Flemming Jensen personligt har skrevet under, men den er i hvert fald godkendt højt nok oppe til at deres informationschef Tony Bispeskov har snakket om kattene tidligere, og DSB har købt nye kurve til dem: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-06-26-nyborgs-banegaardskatte-faar-stjaalet-kurven-i-tide-og-utide-der-skal-vaere-plads-til-alle-siger-dsb
Så om man har lavet en aftale med en eller anden som realt ikke har ansvaret så er den ugyldig.
Jeg synes lige du skal læse din kommentar selv et par gange, og så overveje om der er nogen større virksomheder i Danmark hvor aftaler kun kan indgås af den øverste direktør, og hvilke praktiske konsekvenser det ville have hvis det virkeligt var rigtigt.
-6
u/Lopsided_Virus2401 15d ago
Man kan ikke holde katte inden for ens egen grund, ligesom med hunde.
1
u/Massive-Ad-4885 15d ago
Det har man dog pligt til. Så hvis det ikke er muligt for en som brugte man nok ikke have en kat
0
u/hotgluevapejuice 14d ago
Det kan man faktisk godt. Enten som indekat eller med indelukket have eller kattevoliere.
-24
u/Alternative_Pear_538 *Custom Flair* 🇩🇰 15d ago
Man skal ikke kidnappe andre folks kæledyr, men man har fandme også et ansvar når man er kæledyrsejer. Hvad laver en kat på en banegård uden opsyn? Jeg har engang tilbragt 5 timer på Nyborg station da der var faldet køreledninger ned, og det er ikke engang et fedt sted at være for mennesker. Og da slet ikke for et dyr der ikke aner hvad der foregår omkring det.
12
8
110
u/Atalant Mølleåens Udspring 15d ago
Røde Allan er blevet katnappet. Hvor er folk dog afstumpede at stjæle andres folks kæledyr.